Análise do texto de Umberto Eco – a afirmação INCORRETA
Gabarito: letra E. A única alternativa que contraria o texto é a E, pois afirma que estar "sem gravata" corresponderia a uma elipse sem interferência semântica, quando na verdade a ausência de gravata – especialmente em uma reunião do conselho – carrega forte significado (desrespeito à norma, rebeldia, etc.). O próprio texto diz que "o vestuário fala", ou seja, toda escolha (inclusive a ausência) comunica.
Alternativa A – ✅ Correta
A afirmação de que Machado de Assis, com a frase "os olhos são a janela da alma", mostra a mesma possibilidade de comunicação além da linguagem está de acordo com a ideia central do texto de Eco: o vestuário também fala, transmitindo mensagens não verbais. Há uma analogia válida entre os dois exemplos.
Alternativa B – ✅ Correta
O texto de Eco realmente apresenta o vestuário como uma metáfora para a linguagem: há elementos combináveis (tipos de gravata, ausência dela), intencionalidade (escolha deliberada), possibilidade de erro (quebrar a norma ao ir sem gravata) e uso estético (gravata psicodélica). A alternativa descreve corretamente essas características.
Alternativa C – ✅ Correta
A oposição entre "gravata normal de riscas" e "gravata psicodélica" indica uma mudança na disposição interior do usuário – do convencional ao inesperado, o que sugere alteração de humor, atitude ou intenção. O texto apoia essa leitura ao destacar a substituição inesperada.
Alternativa D – ✅ Correta
A troca de uma gravata por outra equivale à substituição de um vocábulo por outro na linguagem, alterando o sentido da mensagem. No texto, trocar a gravata de riscas pela psicodélica muda o que se comunica; analogamente, na língua, trocar uma palavra altera o significado.
Alternativa E – ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
A alternativa afirma que estar "sem gravata" corresponde a uma elipse de termo desnecessário, sem interferência semântica. No entanto, o texto mostra que ir à reunião do conselho sem gravata é um fato que "fala" – ou seja, carrega significado. A ausência de gravata quebra a norma esperada e comunica algo (informalidade, protesto, etc.), portanto há interferência semântica. A elipse na linguagem pode omitir termos que são recuperáveis pelo contexto, mas aqui a omissão do adereço não é neutra; ao contrário, é carregada de sentido. Logo, a afirmação é falsa.
Conclusão: A banca pediu a INCORRETA, e a única alternativa que não se sustenta é a E.
Gabarito: letra E.