Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Atos de Improbidade Administrativa e suas Sanções — FGV 2024

Direito AdministrativoAtos de Improbidade Administrativa e suas Sanções
Código
fg103959
Banca
FGV
Órgão
TRF - 1ª REGIÃO
Ano
2024
Nível
Superior
Diante do incremento de seu patrimônio e do receio de levantar suspeitas sobre a origem lícita dos valores acrescidos, que foram declarados em seu imposto de renda, Josefine se recusou, de forma expressa, a apresentar a respectiva declaração de bens atinente dentro do prazo determinado pela Administração.Considerando a específica previsão acerca do tema, constante da Lei nº 8.429/1992, com a redação conferida pela Lei nº 14.230/2021, a recusa de Josefine será apenada com a sanção de:
  1. Aadvertência;
  2. Bdemissão;
  3. Crepreensão;
  4. Dsuspensão de 15 (quinze) dias, com prejuízo da remuneração;
  5. Esuspensão por até 30 (trinta) dias, sem prejuízo da remuneração.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — demissão;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Lei de Improbidade Administrativa - Sanção por recusa de declaração de bens

Gabarito: letra B. A recusa em apresentar a declaração de bens no prazo determinado pela Administração é apenada com a pena de demissão, conforme previsão específica da Lei nº 8.429/1992 (com redação da Lei nº 14.230/2021).

A questão testa o conhecimento de uma penalidade específica prevista na Lei de Improbidade Administrativa para o agente público que se recusa a prestar a declaração de bens dentro do prazo. Diferentemente de outras infrações, que podem gerar sanções como advertência, suspensão ou repreensão, para essa conduta a lei comina a pena de demissão, sem prejuízo de outras sanções cabíveis. As demais alternativas correspondem a penalidades aplicáveis a outros atos de improbidade ou infrações disciplinares, mas não são as corretas para o caso narrado.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A advertência não é a sanção prevista para a recusa de declaração de bens. Tal penalidade é aplicável a infrações de menor gravidade no âmbito disciplinar, mas não é a cominação específica da Lei de Improbidade para este ato.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A Lei de Improbidade Administrativa, ao tratar da obrigação de apresentar declaração de bens, estabelece que a recusa ou a prestação de declaração falsa acarreta a pena de demissão, sem prejuízo de outras sanções cabíveis. Portanto, a conduta de Josefine se enquadra perfeitamente nessa previsão.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A repreensão é uma sanção disciplinar mais leve, normalmente aplicada a faltas leves no serviço público, não sendo a penalidade prevista para a recusa de declaração de bens na Lei de Improbidade.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A suspensão de 15 dias com perda de remuneração é uma penalidade administrativa comum, mas não é a específica para a omissão na declaração de bens. A lei prefere a pena de demissão para essa infração.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A suspensão de até 30 dias sem perda de remuneração é outra sanção administrativa, que não corresponde ao que determina a Lei de Improbidade para a recusa de apresentação da declaração de bens. A penalidade correta é a demissão.

MNEMÔNICO
SUPER IRRES
SUSuspensão dos direitos políticosPERPerda da função públicaIIndisponibilidade dos bensRESRessarcimento ao erário
Direito Administrativo — Improbidade Administrativa

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fg103959