Questão de Auditoria Governamental — Processo de Auditoria — FGV 2025
Auditoria Governamental›Processo de Auditoria
Código
fg106330
Banca
FGV
Órgão
CGE-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor Estadual de Controle - Auditoria - tarde
O Município X iniciará um programa para melhorar o controle glicêmico de adultos com diabetes tipo 2 na atenção básica. Principais componentes: triagem padronizada, grupos educativos mensais, mensagens de lembrete de consulta/medicação, kit de autoteste domiciliar para casos de maior risco, acompanhamento laboratorial trimestral do controle glicêmico, protocolo clínico para ajuste de tratamento, formação da equipe e registro eletrônico.Piloto de 12 meses em unidades selecionadas.A partir do caso exposto, avalie os itens a seguir e classifique-os de acordo com os códigos abaixo.• EA = Análise ex ante (antes da implementação).• EP-PROC = Avaliação ex post de processos/implementação.• EP-RES = Avaliação ex post de resultados (outcomes).( ) Estudo de custo-efetividade com cenários e matriz de riscos para subsidiar a decisão sobre implantar o programa.( ) Proporção de pacientes com consulta de retorno realizada até 30 dias após a triagem inicial, conforme o protocolo.( ) Variação do controle glicêmico médio (medido por exame laboratorial de glicemia de longo prazo) entre a linha de base (baseline) e 12 meses dos pacientes elegíveis nas unidades piloto.( ) Auditoria do estoque de insumos de autoteste e da conformidade dos registros eletrônicos no primeiro semestre de execução.Assinale a opção que apresenta a classificação correta, na ordem apresentada.
AEA – EP-RES – EP-PROC – EP-PROC
BEA – EP-PROC – EP-RES – EP-PROC
CEP-PROC – EA – EP-RES – EP-PROC
DEA – EP-PROC – EP-PROC – EP-RES
EEP-RES – EP-PROC – EA – EP-PROC
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — EA – EP-PROC – EP-RES – EP-PROC
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Avaliação de Programas: Ex Ante, Ex Post de Processo e Ex Post de Resultado
Gabarito: letra B (EA – EP-PROC – EP-RES – EP-PROC). A classificação correta dos quatro itens, na ordem apresentada, é: Análise ex ante (antes da implementação), Avaliação ex post de processos, Avaliação ex post de resultados, e novamente Avaliação ex post de processos. A banca cobra a distinção clara entre os momentos avaliativos, exigindo identificar se a medição ocorre antes, durante ou após a implementação, e se foca em processos ou resultados.
Item
Classificação
Justificativa
1 – Estudo de custo-efetividade com cenários e matriz de riscos para subsidiar a decisão sobre implantar o programa
EA (Análise ex ante)
Atividade realizada antes da implementação, com o objetivo de embasar a decisão.
2 – Proporção de pacientes com consulta de retorno realizada até 30 dias após a triagem inicial, conforme o protocolo
EP-PROC (Avaliação ex post de processos/implementação)
Mede a aderência ao processo pós-implementação – se o que foi planejado está sendo executado.
3 – Variação do controle glicêmico médio entre baseline e 12 meses
EP-RES (Avaliação ex post de resultados)
Mede o efeito clínico do programa, ou seja, o resultado em saúde (outcome).
4 – Auditoria do estoque de insumos de autoteste e conformidade dos registros eletrônicos no primeiro semestre
EP-PROC (Avaliação ex post de processos/implementação)
Verifica se os processos estão sendo executados conforme planejado – foco na implementação.
1Ex ante (EA)Antes da implementação
2Ex post de processo (EP-PROC)Durante/após — foco na execução
3Ex post de resultado (EP-RES)Após — foco no impacto clínico
LEVEL · soulevel.com.br
Item 1 — ✅ EA
Estudo de custo-efetividade com cenários e matriz de riscos para subsidiar a decisão sobre implantar o programa. Atividade realizada antes da implementação, com o objetivo de embasar a decisão. Classifica-se como análise ex ante (EA).
Item 2 — ✅ EP-PROC
Proporção de pacientes com consulta de retorno realizada até 30 dias após a triagem inicial, conforme o protocolo. Mede a aderência ao processo pós-implementação – se o que foi planejado está sendo executado. É avaliação ex post de processos/implementação (EP-PROC).
Item 3 — ✅ EP-RES
Variação do controle glicêmico médio entre baseline e 12 meses. Mede o efeito clínico do programa, ou seja, o resultado em saúde (outcome). Portanto, avaliação ex post de resultados (EP-RES).
Item 4 — ✅ EP-PROC
Auditoria do estoque de insumos de autoteste e conformidade dos registros eletrônicos no primeiro semestre. Verifica se os processos estão sendo executados conforme planejado – foco na implementação. Logo, avaliação ex post de processos (EP-PROC).
NÃO CAIA NESSA!
O item 4 pode ser confundido com EP-RES por ser uma “auditoria”, mas o objeto é a conformidade de processos, não o impacto clínico. A banca troca códigos, especialmente entre EP-PROC e EP-RES, exigindo atenção ao que de fato está sendo medido.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Sequência EA – EP-RES – EP-PROC – EP-PROC: erra no item 2, que é EP-PROC (processo) e não EP-RES (resultado).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Sequência EA – EP-PROC – EP-RES – EP-PROC, exata e na ordem correta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Sequência EP-PROC – EA – EP-RES – EP-PROC: inverte os itens 1 (EA) e 2 (EP-PROC).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Sequência EA – EP-PROC – EP-PROC – EP-RES: erra nos itens 3 (EP-RES, não EP-PROC) e 4 (EP-PROC, não EP-RES).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Sequência EP-RES – EP-PROC – EA – EP-PROC: troca os itens 1 (EA) e 3 (EP-RES).
PEGA ESSA DICA!
Para classificar, pergunte-se: “Esta medição ocorre antes da implementação? (EA)”, “Mede a execução do processo? (EP-PROC)” ou “Mede o efeito final? (EP-RES)”. No item 4, note que auditoria de conformidade é processo, não resultado.