Questão de Auditoria Governamental — Processo de Auditoria — FGV 2025
Auditoria Governamental›Processo de Auditoria
Código
fg106401
Banca
FGV
Órgão
CGE-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor Estadual de Controle - Contabilidade Pública e Finanças - tarde
Durante o planejamento de uma auditoria de conformidade que tinha como objeto a execução do contrato nº 123, o auditor José (que se considera uma pessoa detalhista e perfeccionista), elaborou a seguinte questão de auditoria:Houve registro da qualidade e quantidade dos bens objeto de pactuação?O contrato nº 123 tinha como objeto a aquisição de computadores para as unidades de saúde estadual.Para responder à questão de auditoria, José elaborou papéis de trabalho para coletar informações sobre a formação acadêmica do fiscal do contrato e acerca dos relatórios emitidos pelo fiscal do contrato em todos os contratos sob sua fiscalização (como os contratos nº 89 e nº 135, cujos objetos eram a contratação temporária de pessoal administrativo).Nessa hipótese, considerando tão somente os fatos narrados, assinale a opção que apresenta o atributo do papel de trabalho violado pelo auditor.
AClareza.
BConcisão.
CCompletude.
DSuficiência.
EUtilidade.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Concisão.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Papéis de Trabalho na Auditoria de Conformidade
Gabarito: letra B. O auditor José violou o atributo da concisão ao incluir, nos papéis de trabalho, informações desnecessárias ao objetivo da auditoria – como a formação acadêmica do fiscal e relatórios de contratos alheios (nº 89 e 135, de objeto diverso). A documentação de auditoria deve conter apenas o essencial para fundamentar a conclusão, evitando excessos que comprometam a clareza e a eficiência. As normas de auditoria (NBC TA 230) determinam que os papéis de trabalho sejam preparados de forma concisa, registrando exclusivamente as evidências relevantes e suficientes para responder à questão de auditoria.
Atributos dos papéis de trabalho: Clareza (Inteligibilidade e organização); Concisão (Apenas o essencial, Evitar excessos); Completude (Todos os elementos necessários); Suficiência (Quantidade de evidência); Utilidade (Pertinência ao objetivo)
Alternativa A — ❌ Incorreta
A clareza refere-se à inteligibilidade e organização das informações. Não há indício de que os papéis estivessem confusos ou mal redigidos; o problema é o excesso de dados, não a forma de apresentação.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A concisão exige que a documentação seja enxuta, contendo apenas o necessário para o objetivo do trabalho. José coletou dados sobre a formação acadêmica do fiscal (irrelevante para a questão sobre registro de qualidade e quantidade dos computadores) e relatórios de contratos de natureza diversa (temporários), extrapolando o escopo e violando a concisão.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A completude diz respeito à inclusão de todos os elementos necessários para demonstrar o cumprimento dos procedimentos. José não pecou por falta, mas por excesso; a completude não foi violada.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A suficiência está relacionada à quantidade de evidência para suportar as conclusões. Embora haja excesso, a suficiência não foi comprometida – o problema é a relevância, não a quantidade.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A utilidade indica que a informação deve ser pertinente e aplicável ao objetivo da auditoria. Embora parte do material (relatórios do fiscal) pudesse ter alguma utilidade, a coleta de dados sobre todos os contratos e a formação acadêmica é excessiva; a violação mais direta é a concisão, que é o atributo específico de evitar o supérfluo.
PEGA ESSA DICA!
Em questões sobre papéis de trabalho, identifique se o auditor incluiu informações irrelevantes (viola concisão), se faltou documentação (viola completude/suficiência) ou se a redação é confusa (viola clareza). O excesso de informação aponta para falta de concisão.