Fatores de Risco na Seleção de Objetos de Auditoria
Gabarito: letra D – Materialidade. O argumento utilizado para selecionar o objeto foi o alto valor (30% do orçamento), que remete diretamente ao conceito de materialidade, ou seja, a importância relativa de um item em termos quantitativos ou qualitativos para influenciar as conclusões do auditor. Na auditoria governamental, a materialidade é critério fundamental para definir o escopo e priorizar objetos, conforme as normas de auditoria (NBC TA 320).
A questão testa a distinção entre os fatores de risco utilizados no Planejamento Anual de Auditoria Interna (PAINT). Cada alternativa representa um conceito distinto:
Alternativa A – ❌ Incorreta – Significância
Significância está mais associada à importância qualitativa ou ao impacto potencial, mas não é o termo técnico específico para escolha baseada apenas no valor monetário. A materialidade abrange tanto aspectos quantitativos quanto qualitativos; já a significância é frequentemente usada em contextos de riscos ou julgamentos profissionais, mas não é o fator clássico de seleção por valor.
Alternativa B – ❌ Incorreta – Criticidade
Criticidade envolve a exposição a riscos, vulnerabilidades ou pontos críticos de controle. Embora um item de alto valor possa ser crítico, a decisão descrita foi motivada exclusivamente pelo valor (30% do orçamento), e não por uma análise de riscos ou criticidade.
Alternativa C – ❌ Incorreta – Relevância
Relevância é a pertinência do objeto para os objetivos da auditoria. Um item pode ser relevante mesmo com baixo valor, e a questão não vincula a escolha a objetivos, mas sim ao montante financeiro. Portanto, não é o fator preponderante no caso.
Alternativa D – ✅ Correta – Materialidade ⟵ GABARITO
A materialidade, em auditoria, refere-se à magnitude de uma distorção ou item que pode influenciar as decisões dos usuários. A NBC TA 320 define materialidade como a importância relativa de uma informação. O alto valor (30% do orçamento) é um indicador clássico de materialidade quantitativa, justificando a seleção do objeto para auditoria.
NBC TA 320 – Materialidade no Planejamento e na Execução de uma Auditoria: A materialidade é definida como a grandeza ou natureza de uma distorção (individual ou em conjunto) que, com base no julgamento do auditor, é razoável esperar que influencie as decisões econômicas dos usuários das demonstrações contábeis.
Embora o trecho não esteja transcrito literalmente no contexto fornecido, é conceito pacífico e reiterado nas normas de auditoria.
Alternativa E – ❌ Incorreta – Oportunidade
Oportunidade diz respeito ao momento adequado para realizar a auditoria, considerando prazos, disponibilidade de recursos ou janelas de ação. Não tem relação com o valor absoluto do objeto.
Conclusão: A seleção com base em 30% do orçamento reflete o fator materialidade, sendo a alternativa D a correta.
Gabarito: letra D