Pular para o conteúdo principal

Questão de Contabilidade Geral — Outras Demonstrações — FGV 2025

Contabilidade GeralOutras Demonstrações
Código
fg106429
Banca
FGV
Órgão
CGE-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor Estadual de Controle - Contabilidade Pública e Finanças - tarde
Com relação aos critérios de reconhecimento nas demonstrações contábeis e sua relação com a evidenciação, assinale (V) para a afirmativa verdadeira e (F) para a falsa.( ) Um item deve ser reconhecido nas demonstrações contábeis quando satisfizer a definição de elemento e puder ser mensurado de maneira que observe as características qualitativas, levando em consideração as restrições sobre a informação.( ) O reconhecimento envolve a avaliação da incerteza relacionada à existência e à mensuração do elemento. Como as condições que dão origem à incerteza podem mudar, ela deve ser avaliada em cada data de divulgação do relatório.( ) A falha ao reconhecer itens que satisfazem a definição de elemento e os critérios de reconhecimento utilizados é convalidada pela evidenciação das políticas contábeis, notas ou outro detalhe explicativo em notas explicativas.As afirmativas são, respectivamente,
  1. AV – V – V.
  2. BV – V – F.
  3. CV – F – V.
  4. DF – V – V.
  5. EV – F – F.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — V – V – F.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reconhecimento nas Demonstrações Contábeis

Gabarito: letra B (V – V – F). A primeira afirmativa reproduz corretamente os critérios de reconhecimento da NBC TSP EC; a segunda está correta ao prever a reavaliação periódica da incerteza; a terceira é falsa, pois a evidenciação em notas explicativas não convalida a omissão de itens que deveriam ser reconhecidos.

A questão exige o conhecimento dos critérios de reconhecimento de elementos nas demonstrações contábeis, conforme a estrutura conceitual (NBC TSP EC, aplicável ao setor público, e CPC PME, para entidades privadas). O reconhecimento é o processo de inclusão de um item no corpo da demonstração, e não pode ser substituído por meras divulgações.

1ª afirmativa — ✅ Verdadeira

A afirmativa está em plena consonância com o item 6.2 da NBC TSP EC, que estabelece os dois requisitos cumulativos para o reconhecimento:

NBC TSP EC item 6.2:

O item deve ser reconhecido nas demonstrações contábeis quando: (a) satisfizer a definição de elemento; e (b) puder ser mensurado de maneira que observe as características qualitativas, levando em consideração as restrições sobre a informação incluída nos RCPGs.

Portanto, a assertiva é verdadeira.

2ª afirmativa — ✅ Verdadeira

A incerteza sobre a existência e a mensuração de um elemento deve ser avaliada no momento da elaboração das demonstrações. Como as condições econômicas e os eventos futuros podem mudar, a avaliação precisa ser refeita em cada data de divulgação. Esse entendimento decorre do conceito de probabilidade previsto na estrutura conceitual (v. CPC PME 2.29 e NBC TSP EC, capítulo 6). A assertiva está correta.

3ª afirmativa — ❌ Falsa

A norma é clara: a falha em reconhecer um item que satisfaz a definição de elemento e os critérios de reconhecimento não pode ser sanada pela evidenciação em notas explicativas ou políticas contábeis. O item 2.28 do CPC PME (aplicável por analogia) dispõe que "a falha no reconhecimento de item que satisfaça esses critérios não é corrigida pela divulgação das políticas contábeis ou por notas ou material explicativo". A NBC TSP EC, em seu item 6.3, também reforça que todos os itens que atendem aos critérios devem ser inseridos nas demonstrações. Portanto, a afirmação é falsa.

NÃO CAIA NESSA!

A banca induz o candidato a acreditar que uma divulgação detalhada em notas explicativas poderia compensar a ausência de reconhecimento. Isso é um erro clássico: o reconhecimento é obrigatório e não suprível por evidenciação extra. Lembre-se: notas explicativas complementam, não substituem o registro contábil.

Conclusão: A sequência correta é V – V – F, correspondente à alternativa B.

Link permanente: /questoes/fg106429