Questão de Administração Pública — Gestão de Politicas Públicas — FGV 2025

Associação entre objetivos e métodos de avaliação de políticas públicas

Gabarito: letra B. O experimento aleatório é o método padrão para estimar o efeito causal médio de uma política (objetivo 1); as entrevistas semiestruturadas e grupos focais com análise temática são adequados para explorar barreiras, percepções e significados a partir de dados discursivos (objetivo 2); e os estudos de caso baseados em observação direta e rastreamento documental são indicados para testar e refinar a Teoria do Programa mapeando a mudança em diferentes contextos (objetivo 3). Assim, a sequência correta é 2 – 1 – 3.

A questão testa a capacidade de relacionar finalidades de avaliação com abordagens metodológicas típicas. A chave é distinguir métodos quantitativos (experimento aleatório) de qualitativos (entrevistas, grupos focais, estudos de caso).

Alternativa A — 2 – 3 – 1 ❌ Incorreta

Atribui o estudo de caso ao objetivo 3 (correto), mas troca o experimento aleatório com as entrevistas: coloca entrevistas (na posição central) como se fossem para efeito causal, o que não se sustenta. O efeito causal requer controle experimental ou quase-experimental, não entrevistas.

Alternativa B — 2 – 1 – 3 ✅ Correta ⟵ GABARITO

Sequência exata: (i) Entrevistas semiestruturadas e grupos focais → objetivo 2 (explorar barreiras/percepções); (ii) Experimento aleatório → objetivo 1 (efeito causal médio); (iii) Estudos de caso → objetivo 3 (teoria do programa). A correspondência está alinhada com a literatura de avaliação.

Alternativa C — 1 – 2 – 3 ❌ Incorreta

Inicia com o experimento aleatório para o objetivo 1 (efeito causal), o que está correto, mas coloca as entrevistas como segundo método para o objetivo 2 — porém a ordem dos métodos na questão é: primeiro parêntese = entrevistas, segundo = experimento, terceiro = estudo de caso. Logo, o primeiro número (1) corresponderia a entrevistas, não ao experimento. A sequência 1-2-3 significaria que o método de entrevistas seria para efeito causal, o que é errado.

Alternativa D — 3 – 2 – 1 ❌ Incorreta

Inverte completamente: atribui estudo de caso ao objetivo 2 (explorar dados discursivos) quando o método mais adequado para isso é entrevistas; e experimento aleatório ao objetivo 3 (teoria do programa) quando o indicado são estudos de caso.

Alternativa E — 1 – 3 – 2 ❌ Incorreta

Coloca o experimento aleatório como primeiro método (entrevistas), o que é incorreto; e o estudo de caso como segundo (experimento), também incorreto. A única posição certa seria o 3 como terceiro método, mas a sequência global falha.

Gabarito: letra B.