Questão de Administração Pública — Gestão por resultados — FGV 2025
Administração Pública›Gestão por resultados
Código
fg106684
Banca
FGV
Órgão
CNU
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Bloco Temático 2: Cultura e Educação
O modelo conceitual proposto pelo governo federal propõe oito passos para orientar a construção de indicadores de desempenho em políticas públicas: 1) avaliar os objetivos e metas do programa; 2) identificar os interessados nos resultados; 3) definir os tipos de indicadores mais adequados; 4) definir critérios de seleção dos indicadores; 5) mapear indicadores candidatos; 6) analisar trade-offs entre os indicadores; 7) validar os indicadores escolhidos; 8) cadastrar os indicadores definidos.A alternativa que associa um programa público a uma proposta de monitoramento alinhada aos princípios e etapas do modelo conceitual é:
Aum programa de combate à violência urbana que adota indicadores prontos do Plano Nacional de Segurança, definindo os critérios de seleção apenas após o uso dos dados;
Bum programa ambiental que seleciona indicadores disponíveis no IBGE e no INPE por critérios de custo e periodicidade, sem vinculação prévia aos objetivos do programa;
Cum programa de fomento à leitura que define previamente seus objetivos, consulta bibliotecas e leitores como partes interessadas e elabora critérios de seleção antes de escolher os indicadores;
Dum programa de inclusão digital que inicia o processo com uma análise de dados secundários e define os tipos de indicadores com base na estrutura de relatórios exigidos por órgãos de controle;
Eum programa de formação técnica que se inicia pelo mapeamento de indicadores usados em políticas semelhantes, adaptando-os diretamente ao novo contexto, sem consulta prévia aos usuários nem validação dos critérios de seleção.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — um programa de fomento à leitura que define previamente seus objetivos, consulta bibliotecas e leitores como partes interessadas e elabora critérios de seleção antes de escolher os indicadores;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Construção de indicadores de desempenho em políticas públicas
Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que segue integralmente os oito passos do modelo conceitual proposto pelo governo federal: inicia com a avaliação dos objetivos (passo 1), identifica os interessados (passo 2) e define critérios de seleção (passo 4) antes de escolher os indicadores. As demais alternativas violam a sequência lógica ao pular etapas ou iniciar o processo por fases que deveriam vir depois.
O modelo descrito no enunciado estabelece uma ordem lógica: 1) avaliar objetivos e metas; 2) identificar interessados; 3) definir tipos de indicadores; 4) definir critérios de seleção; 5) mapear indicadores candidatos; 6) analisar trade-offs; 7) validar; 8) cadastrar. A chave para acertar a questão é perceber que as alternativas incorretas quebram essa progressão, seja por começar sem objetivos claros, seja por pular a consulta às partes interessadas ou a validação.
Alternativa
Descrição da ação
Passo(s) seguido(s) corretamente
Passo(s) violado(s)
Resultado
A
Adota indicadores prontos e define critérios após o uso dos dados
Nenhum
1, 4
❌ Incorreta
B
Seleciona indicadores por custo/periodicidade, sem vínculo com objetivos
Nenhum
1, 2
❌ Incorreta
C
Define objetivos, consulta interessados e elabora critérios antes da escolha
1, 2, 4
Nenhum
✅ Correta
D
Inicia com dados secundários e define indicadores por relatórios de controle
Nenhum
1, 2, 3
❌ Incorreta
E
Mapeia indicadores de políticas semelhantes e adapta sem consulta/validação
Nenhum
2, 4, 7
❌ Incorreta
1Avaliar objetivos e metas
2Identificar interessados
3Definir tipos de indicadores
4Definir critérios de seleção
5Mapear indicadores candidatos
6Analisar trade-offs
7Validar indicadores
8Cadastrar indicadores
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Adota indicadores prontos do Plano Nacional de Segurança e define critérios de seleção apenas após o uso dos dados. Isso contraria os passos 1 (avaliar objetivos) e 4 (definir critérios antes da seleção). O modelo exige que os critérios orientem a escolha, não que venham depois.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Seleciona indicadores disponíveis em fontes como IBGE e INPE por critérios de custo e periodicidade, sem vinculação prévia aos objetivos do programa. Viola o passo 1 (avaliar objetivos e metas) e o passo 2 (identificar interessados). O modelo exige que os indicadores sejam derivados dos objetivos, não escolhidos por conveniência.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Define previamente seus objetivos (passo 1), consulta bibliotecas e leitores como partes interessadas (passo 2) e elabora critérios de seleção antes de escolher os indicadores (passo 4). Segue a sequência do modelo, permitindo que os indicadores sejam adequados ao programa e às necessidades dos envolvidos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Inicia o processo com análise de dados secundários e define os tipos de indicadores com base na estrutura de relatórios exigidos por órgãos de controle. Isso pula os passos 1 e 2 (objetivos e interessados) e subordina a escolha a exigências externas, não ao desenho do programa.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Mapeia indicadores usados em políticas semelhantes e os adapta diretamente, sem consulta prévia aos usuários (passo 2) e sem validação dos critérios de seleção (passos 4 e 7). O modelo exige participação dos interessados e validação antes da adoção.