Pular para o conteúdo principal

Questão de Administração Pública — Gestão de Politicas Públicas — FGV 2025

Administração PúblicaGestão de Politicas Públicas
Código
fg106685
Banca
FGV
Órgão
CNU
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Bloco Temático 2: Cultura e Educação
Uma fundação pública está avaliando um programa de incentivo à leitura em comunidades vulneráveis e precisa criar um indicador para monitorar a efetividade da política. No processo de construção do indicador, a equipe técnica discute critérios para garantir que ele seja útil e aplicável à gestão.À luz desse processo, um indicador adequado para monitoramento de políticas e programas públicos deve:
  1. Ater sensibilidade estatística e depender de fontes múltiplas e complexas;
  2. Bser calculado com base em dados qualitativos e refletir subjetividades locais;
  3. Cser construído por especialistas externos para garantir imparcialidade na avaliação;
  4. Destar vinculado a um banco de dados nacional e atender exclusivamente a requisitos legais;
  5. Eapresentar validade, confiabilidade e simplicidade, facilitando sua compreensão e aplicação.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — apresentar validade, confiabilidade e simplicidade, facilitando sua compreensão e aplicação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Indicadores de Desempenho na Administração Pública

Gabarito: letra E. Um indicador adequado para monitoramento deve possuir validade (medir o que se propõe), confiabilidade (produzir resultados consistentes) e simplicidade (ser compreensível e aplicável), conforme as propriedades essenciais dos indicadores discutidas na gestão de políticas públicas.

A construção de indicadores para políticas públicas segue critérios estabelecidos pela literatura de administração pública. As propriedades fundamentais incluem validade, confiabilidade, utilidade e disponibilidade, além de comunicabilidade e factibilidade. A simplicidade é crucial para que o indicador seja efetivamente utilizado na gestão.

Indicador de desempenho
  • 1Propriedades essenciais
    • Validade (mede o que propõe)
    • Confiabilidade (resultados consistentes)
    • Simplicidade (compreensível e aplicável)
  • 2Outros atributos desejáveis
    • Utilidade
    • Disponibilidade
    • Comunicabilidade
    • Factibilidade
  • 3O que evitar
    • Fontes múltiplas e complexas
    • Subjetividade excessiva
    • Exclusividade de especialistas externos
    • Atender só requisitos legais
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A sensibilidade estatística é desejável, mas a dependência de fontes múltiplas e complexas contraria o princípio de factibilidade e simplicidade. Indicadores devem ser obtidos a um custo moderado e com fontes acessíveis.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Embora indicadores possam usar dados qualitativos, a subjetividade excessiva compromete a objetividade e a comparabilidade. O ideal é buscar objetividade e padronização.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A construção por especialistas externos não é condição necessária; a imparcialidade pode ser garantida por outros meios (como transparência metodológica). Além disso, a participação dos envolvidos enriquece o indicador.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Vincular o indicador a um banco de dados nacional não é obrigatório, e atender exclusivamente a requisitos legais pode ignorar a relevância para a política específica. O indicador deve ser adequado ao contexto e aos objetivos do programa.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa sintetiza as propriedades essenciais: validade (medir o que se pretende), confiabilidade (consistência dos dados) e simplicidade (facilitar compreensão e uso). Esses atributos são amplamente reconhecidos como fundamentais para indicadores de desempenho em políticas públicas.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fg106685