Atualidades · FGV · 2025 | Questão sqc-fg106777

AtualidadesCiência, Tecnologia e Inovação na Atualidade

Código: fg106777
Banca: FGV
Órgão: CNU
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Bloco Temático 3: Ciência e Tecnologia

A presença feminina na ciência ainda enfrenta obstáculos que limitam o acesso, a permanência e o reconhecimento das mulheres em diversos campos do conhecimento. Essas barreiras, muitas vezes estruturais, dificultam que pesquisadoras alcancem espaços de liderança e valorização profissional. Para transformar esse cenário, o Governo Federal, por meio de órgãos como o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), tem promovido ações afirmativas que estimulam a participação das mulheres na pesquisa científica. Iniciativas como Futuras Cientistas, Meninas nas Ciências Exatas e Guardiãs das Águas são fundamentais para promover a inclusão, a diversidade e a equidade de gênero na ciência brasileira.Uma forma de mensurar os efeitos dessas ações afirmativas é observar a participação feminina em editais como as Bolsas de Produtividade 2024 do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).A respeito da participação feminina nas bolsas de produtividade, é correto afirmar que

Aas ações afirmativas não tiveram impacto significativo na distribuição das bolsas de produtividade;
Bhouve uma queda no número de bolsistas mulheres em decorrência da eliminação das cotas de gênero;
Co número de bolsistas mulheres permaneceu estável em relação aos anos anteriores, com pequena variação percentual;
Dhouve um leve aumento na presença feminina entre os bolsistas; contudo, ela ainda é menor do que em anos anteriores;
Eobservou-se um aumento significativo no número de bolsistas mulheres, com crescimento expressivo em comparação aos editais anteriores.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — observou-se um aumento significativo no número de bolsistas mulheres, com crescimento expressivo em comparação aos editais anteriores.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Participação feminina nas Bolsas de Produtividade do CNPq

Gabarito: letra E. Os dados divulgados pelo CNPq sobre as Bolsas de Produtividade 2024 mostram um aumento significativo no número de bolsistas mulheres, com crescimento expressivo em comparação aos editais anteriores — resultado direto das ações afirmativas do Governo Federal, como os programas Futuras Cientistas, Meninas nas Ciências Exatas e Guardiãs das Águas. As demais alternativas ou negam esse avanço ou o descrevem de forma incorreta.

A questão cobra um fato recente de atualidades: a evolução da presença feminina nas bolsas de produtividade do CNPq. O contexto é o esforço do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) e do CNPq para reduzir as desigualdades de gênero na ciência brasileira, por meio de políticas afirmativas que incentivam meninas e mulheres a ingressarem e permanecerem na carreira científica. O que se observou nos editais de 2024 foi justamente um salto positivo: o número de mulheres contempladas cresceu de forma expressiva, superando os patamares dos anos anteriores. Esse dado é coerente com a tendência de aumento gradual da participação feminina na ciência, agora acelerada pelas ações afirmativas.

A pegadinha da banca está em alternativas que minimizam ou distorcem esse avanço: algumas afirmam que não houve impacto, outras falam em queda ou estabilidade, e uma delas até reconhece um leve aumento, mas o classifica como inferior a anos anteriores — todas contrariam o dado concreto do crescimento expressivo. O candidato que não acompanhou a notícia pode ser tentado a escolher uma opção mais cautelosa, como a letra D, mas o gabarito exige conhecer o resultado real do edital.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que as ações afirmativas não tiveram impacto significativo na distribuição das bolsas. Isso contraria o dado oficial: houve aumento expressivo no número de bolsistas mulheres, o que evidencia o efeito positivo das políticas de inclusão. A alternativa nega justamente o fato que a questão quer destacar.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Menciona uma queda no número de bolsistas mulheres em decorrência da eliminação das cotas de gênero. Não há qualquer informação sobre eliminação de cotas; pelo contrário, as ações afirmativas foram ampliadas e o resultado foi o aumento da participação feminina. A alternativa inventa um fato inexistente.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que o número de bolsistas mulheres permaneceu estável, com pequena variação percentual. Os dados mostram crescimento expressivo, não estabilidade. A alternativa subestima o avanço real.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Reconhece um leve aumento, mas afirma que a presença feminina ainda é menor do que em anos anteriores. Há uma contradição interna: se houve aumento, não pode ser menor que antes. Na verdade, o crescimento foi expressivo e superou os editais anteriores, tornando a alternativa incorreta.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

É a única que descreve corretamente o fenômeno: aumento significativo no número de bolsistas mulheres, com crescimento expressivo em comparação aos editais anteriores. Esse é o dado divulgado pelo CNPq sobre as Bolsas de Produtividade 2024, resultado das ações afirmativas do Governo Federal.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de atualidades sobre dados estatísticos, desconfie de alternativas que usam termos como "estável", "queda" ou "sem impacto" quando o enunciado destaca ações afirmativas e inclusão — a tendência esperada e confirmada pelos dados é de avanço. Fique atento a contradições internas, como na letra D, que diz "aumento" e "menor que anos anteriores" ao mesmo tempo.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/fg106777