Questão de História — História do Brasil — FGV 2025
História›História do Brasil
Código
fg106966
Banca
FGV
Órgão
CNU
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Bloco Temático 6: Desenvolvimento Socioeconômico
Juscelino Kubitschek assumiu a presidência em 31 de janeiro de 1956. Além de ser conhecido pela construção da atual capital brasileira, Brasília, seu governo foi marcado pelo comprometimento do setor público com o desenvolvimentismo. Para sustentar o programa desenvolvimentista, o governo Juscelino Kubitschek organizou o Plano de Metas, o mais completo e coerente conjunto de investimentos feito até então.Sobre esse tema, é correto afirmar que:
Ao Plano de Metas possuía mecanismos bem estruturados de financiamento;
Bo Plano de Metas não previa a expansão dos meios de pagamento como forma de financiamento dos gastos públicos;
Cas áreas consideradas cruciais dentro do Plano de Metas eram: energia, transporte, alimentação, indústrias de base e educação;
Ddentre as áreas prioritárias, alimentação e educação foram as que receberam as maiores fatias dos recursos alocados para o Plano de Metas;
Eo setor público teve papel secundário na criação da infraestrutura necessária para o processo de industrialização previsto no Plano de Metas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — as áreas consideradas cruciais dentro do Plano de Metas eram: energia, transporte, alimentação, indústrias de base e educação;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Plano de Metas (Governo Juscelino Kubitschek)
Gabarito: letra C. O Plano de Metas de JK concentrou-se em cinco áreas estratégicas: energia, transporte, alimentação, indústrias de base e educação. Essa é a afirmação correta, pois essas áreas foram definidas como cruciais para o desenvolvimentismo do período. As demais alternativas distorcem aspectos reais do plano.
15 áreas estratégicas
2Energia e Transporte (70% dos recursos)
3Alimentação e Educação (<10% cada)
4Financiamento improvisado (emissão + dívida)
5Papel central do Estado (estatais)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
O Plano de Metas não possuía mecanismos bem estruturados de financiamento. Na verdade, o financiamento foi marcado por improvisação, recorrendo-se à emissão monetária e ao endividamento externo, o que gerou pressões inflacionárias.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O Plano de Metas previa sim a expansão dos meios de pagamento como forma de financiamento. O governo utilizou a criação de moeda e o crédito para viabilizar os investimentos, contribuindo para o aumento da inflação.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
As áreas consideradas cruciais eram exatamente: energia, transporte, alimentação, indústrias de base e educação. Essas cinco áreas formaram o núcleo do Plano de Metas, com destaque para os setores de energia e transporte.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Dentre as áreas prioritárias, não foram alimentação e educação as que receberam as maiores fatias dos recursos. Os setores de energia e transporte concentraram a maior parte dos investimentos (cerca de 70% do total), enquanto alimentação e educação tiveram participação modesta (menos de 10% cada uma, aproximadamente).
Alternativa E — ❌ Incorreta
O setor público teve papel central, não secundário, na criação da infraestrutura. O Estado brasileiro atuou diretamente na construção de hidrelétricas, rodovias, ferrovias e na criação de empresas estatais (como a Eletrobras e a Petrobras já existente) para viabilizar a industrialização.
NÃO CAIA NESSA!
Ao estudar o Plano de Metas, lembre-se da tríade "Energia, Transporte, Indústria" como carro-chefe. Alimentação e educação foram incluídas, mas com menor peso financeiro. A banca costuma inverter os destaques, colocando alimentos e educação como principais, quando na verdade foram complementares.