Geografia · FGV · 2025 | Questão sqc-fg107018

GeografiaPopulação

Código: fg107018
Banca: FGV
Órgão: CNU
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Bloco Temático 7: Justiça e Defesa

A literatura sobre os movimentos migratórios internacionais contemporâneos tem enfatizado a complexidade crescente das motivações e dos perfis dos sujeitos migrantes. No caso da emigração brasileira para Portugal, os estudos recentes indicam transformações importantes tanto nos fluxos quanto nas razões que sustentam os deslocamentos.A esse respeito, analise as interpretações apresentadas a seguir.I. “Em conclusão, enfatizamos a necessidade de considerar como as condições políticas da sociedade de origem e as aspirações de estilo de vida 'cosmopolita' interagem na tomada de decisões de migrantes qualificados.” (Azevedo et al., 2022)II. “O reconhecimento das limitações das teorias neoclássicas ocasionou novas proposições sobre a relação entre economia e migração, que ficaram mais conhecidas como nova economia da migração [...]. A unidade familiar, que nessa abordagem é considerada o principal agente econômico, tem a estratégia diferente daquela [...] descrita na teoria neoclássica. No lugar de maximizar suas necessidades, aqui o principal objetivo é a minimização do risco econômico.” (Brum, 2024, p. 100-101)III. “A partir de meados da primeira década do novo século [...] verificou-se uma progressiva diversificação de perfis: alguns migrantes mais qualificados e, sobretudo, muitos estudantes.” (Fernandes et al., 2020)IV. “Para além de fatores macro (como políticas migratórias), micro (como estratégias familiares) e meso (como redes migratórias), destaca-se o crescimento de estudantes brasileiros como novos atores no cenário da imigração.” (Iorio e Ferreira, 2023)Com base nesses excertos e nos debates contemporâneos sobre migração, é correto afirmar que:

Aos textos apontam para a coexistência de múltiplos fatores — políticos, econômicos e subjetivos — na decisão migratória, problematizando tanto os modelos clássicos quanto as visões que romantizam o “estilo de vida”;
Bas teorias neoclássicas explicam de forma abrangente a recente emigração brasileira, especialmente por sua capacidade de integrar fatores como redes sociais e políticas migratórias;
Cos fatores macroeconômicos foram suprimidos como explicação central da emigração brasileira, sendo substituídos por motivações predominantemente culturais e educacionais;
Da migração estudantil para Portugal substituiu integralmente os fluxos migratórios anteriores, indicando um rompimento estrutural no perfil do migrante brasileiro;
Ea ideia de mobilidade qualificada está associada à precarização laboral no país de destino, o que desestimula o prolongamento da permanência e acarreta o retorno em massa à sociedade de origem.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — os textos apontam para a coexistência de múltiplos fatores — políticos, econômicos e subjetivos — na decisão migratória, problematizando tanto os modelos clássicos quanto as visões que romantizam o “estilo de vida”;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Migração brasileira para Portugal: múltiplos fatores em debate

Gabarito: letra A. Os excertos convergem ao demonstrar que a emigração brasileira para Portugal é explicada pela combinação de fatores políticos, econômicos, culturais e subjetivos (como estilo de vida e qualificação), rejeitando tanto modelos unicausais (neoclássicos) quanto visões romantizadas – exatamente o que a alternativa A afirma.

A questão cobra a interpretação de quatro trechos da literatura recente, que apontam para a complexidade e a diversificação dos fluxos migratórios. O texto II critica explicitamente as teorias neoclássicas, propondo a nova economia da migração. Já os textos I, III e IV destacam fatores subjetivos (cosmopolitismo), a diversificação de perfis (qualificados e estudantes) e a atuação em múltiplas escalas (macro, micro e meso).

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa sintetiza corretamente o conteúdo dos quatro excertos: eles apontam para a coexistência de múltiplos fatores – políticos (I), econômicos (II com nova economia), subjetivos (I, estilo de vida) e educacionais (III e IV) – e problematizam tanto os modelos clássicos (II critica neoclássicos) quanto as visões que romantizam o estilo de vida (I aponta interação entre política e aspirações, não romantização isolada).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que as teorias neoclássicas explicam de forma abrangente a emigração brasileira. O excerto II, contudo, explicita as limitações dessas teorias e propõe a nova economia da migração, que tem a família como unidade e foco na minimização de riscos, não na maximização de renda. Portanto, a banca assinala a inadequação das teorias neoclássicas.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que os fatores macroeconômicos foram suprimidos e substituídos por motivações culturais e educacionais. Os textos, ao contrário, indicam uma diversificação e coexistência, não supressão. O próprio excerto IV menciona fatores macro (políticas migratórias) lado a lado com micro e meso. Logo, a afirmação é falsa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Alega que a migração estudantil substituiu integralmente os fluxos anteriores, indicando rompimento estrutural. Os excertos III e IV falam em diversificação de perfis e crescimento de estudantes, não em substituição total. Há continuidade de outros perfis, como migrantes qualificados (I) e famílias (II).

Alternativa E — ❌ Incorreta

Associa mobilidade qualificada à precarização laboral e retorno em massa. Nenhum dos excertos sustenta essa relação de causa e efeito. Pelo contrário, o texto I destaca a interação entre condições políticas e aspirações cosmopolitas, sem mencionar precarização ou retorno. Trata-se de uma generalização não amparada pela literatura citada.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de interpretação de múltiplos excertos, identifique o eixo comum e a crítica principal. Aqui, a crítica às teorias neoclássicas (excerto II) e a ênfase na diversidade de fatores (I, III, IV) conduzem à alternativa que abarca essa complexidade. Fique atento a visões reducionistas ou absolutas (como "substituiu integralmente" ou "suprimidos") – elas geralmente são incorretas.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/fg107018