Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Tradução | Translation — FGV 2025

InglêsTradução | Translation
Código
fg107940
Banca
FGV
Órgão
CPRM
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista em Geociências - Letras
READ TEXT I AND ANSWER THE  QUESTION:

TEXT I

Products and dynamics of lava-snow explosions: The 16 March 2017 explosion at Mount Etna, Italy

Abstract

Volcanic hazards associated with lava flows advancing on snow cover are often underrated, although sudden explosions related to different processes of lava-snow/ice contact can occur rapidly and are only preceded by small, easily underrated precursors. On 16 March 2017, during a mildly effusive and explosive eruption at Mount Etna, Italy, a slowly advancing lava lobe interacted with the snow cover to produce a sudden, brief sequence of explosions. White vapor, brown ash, and coarse material were suddenly ejected, and the products struck a group of people, injuring some of them. The proximal deposit formed a continuous mantle of ash, lapilli, and decimeter-sized bombs, while the ballistic material travelled up to 200 m from the lava edge. The deposit was estimated to have a mass of 7.1 ± 0.8 × 104 kg, which corresponds to a volume of 32.0 ± 3.6 m3 of lava being removed by the explosion. Data related to the texture and morphology of the ejected clasts were used to constrain a model of lava-snow interaction. The results suggest that the mechanism causing the explosions was the progressive build-up of pressure due to vapor accumulation under the lava flow, while no evidence was found for the occurrence of fuel-coolant interaction processes. Although these low-intensity explosions are not particularly frequent, the data set collected provides, for the first time, quantitative information about the processes involved and the associated hazard and suggests that mitigation measures should be established to prevent potentially dramatic accidents at worldwide volcanoes frequented by tourists and with fairly easy access, such as Etna.

Source: GSA Bulletin (2024) 136 (5-6): 2325–2342. Available at https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/gsabulletin/article/136/5- 6/2325/628546/Products-and-dynamics-of-lava-snow-explosions-The
When the fragment “were suddenly ejected” is translated into “foram ejetados de forma muito súbita”, the strategy used was
  1. Aamplification.
  2. Btransposition.
  3. Cmodulation.
  4. Dadaptation.
  5. Eliteral.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — amplification.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Estratégias de Tradução

Gabarito: letra A. Ao traduzir o advérbio "suddenly" ("subitamente") pela expressão "de forma muito súbita", o tradutor optou por uma amplificação — acrescentou elementos linguísticos para tornar o sentido mais explícito ou enfático. A tradução literal seria "foram subitamente ejetados"; a opção escolhida expande a locução adverbial, caracterizando a técnica de amplificação.

1Amplification (✅)
Acréscimo de palavras
"suddenly" → "de forma muito súbita"
2Transposition (❌)
Mudança de classe gramatical
3Modulation (❌)
Alteração de perspectiva
4Adaptation (❌)
Equivalência cultural
5Literal (❌)
Palavra por palavra
Estratégias de tradução
LEVELsoulevel.com.br
Estratégias de tradução: Amplification (✅) (Acréscimo de palavras, "suddenly" → "de forma muito súbita"); Transposition (❌) (Mudança de classe gramatical); Modulation (❌) (Alteração de perspectiva); Adaptation (❌) (Equivalência cultural); Literal (❌) (Palavra por palavra)

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Na tradução de "were suddenly ejected" para "foram ejetados de forma muito súbita", o advérbio "suddenly" é substituído por uma locução adverbial mais longa ("de forma muito súbita"), o que configura amplification (amplificação). Essa estratégia adiciona palavras ou expressões para esclarecer ou intensificar o significado original.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A transposition (transposição) envolve mudança de classe gramatical (por exemplo, advérbio por adjetivo) ou de estrutura sintática sem alteração de sentido. Aqui não há transposição, pois o advérbio foi convertido em outra locução adverbial (mesma função), e não houve troca de categoria.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A modulation (modulação) altera o ponto de vista ou a perspectiva (ex.: "it is easy" → "não é difícil"). A frase traduzida mantém a mesma perspectiva da original, apenas com acréscimo de palavras.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A adaptation (adaptação) substitui uma referência cultural por outra equivalente na língua-alvo. Não há elemento cultural envolvido na tradução de "suddenly".

Alternativa E — ❌ Incorreta

A tradução literal (palavra por palavra) resultaria em "foram subitamente ejetados" ou algo próximo. A versão apresentada insere "de forma muito", afastando-se da literalidade.

PEGA ESSA DICA!

Em provas de tradução, identifique a estratégia observando o que mudou em relação ao original: acréscimo de palavras (amplification), mudança de classe (transposition), alteração de perspectiva (modulation), equivalência cultural (adaptation) ou manutenção fiel (literal). Aqui, o acréscimo é claro.

Link permanente: /questoes/fg107940