Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FGV 2025

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
fg107941
Banca
FGV
Órgão
CPRM
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista em Geociências - Letras
READ TEXT I AND ANSWER THE  QUESTION:

TEXT I

Products and dynamics of lava-snow explosions: The 16 March 2017 explosion at Mount Etna, Italy

Abstract

Volcanic hazards associated with lava flows advancing on snow cover are often underrated, although sudden explosions related to different processes of lava-snow/ice contact can occur rapidly and are only preceded by small, easily underrated precursors. On 16 March 2017, during a mildly effusive and explosive eruption at Mount Etna, Italy, a slowly advancing lava lobe interacted with the snow cover to produce a sudden, brief sequence of explosions. White vapor, brown ash, and coarse material were suddenly ejected, and the products struck a group of people, injuring some of them. The proximal deposit formed a continuous mantle of ash, lapilli, and decimeter-sized bombs, while the ballistic material travelled up to 200 m from the lava edge. The deposit was estimated to have a mass of 7.1 ± 0.8 × 104 kg, which corresponds to a volume of 32.0 ± 3.6 m3 of lava being removed by the explosion. Data related to the texture and morphology of the ejected clasts were used to constrain a model of lava-snow interaction. The results suggest that the mechanism causing the explosions was the progressive build-up of pressure due to vapor accumulation under the lava flow, while no evidence was found for the occurrence of fuel-coolant interaction processes. Although these low-intensity explosions are not particularly frequent, the data set collected provides, for the first time, quantitative information about the processes involved and the associated hazard and suggests that mitigation measures should be established to prevent potentially dramatic accidents at worldwide volcanoes frequented by tourists and with fairly easy access, such as Etna.

Source: GSA Bulletin (2024) 136 (5-6): 2325–2342. Available at https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/gsabulletin/article/136/5- 6/2325/628546/Products-and-dynamics-of-lava-snow-explosions-The
The closest translation into Portuguese of “Volcanic hazards associated with lava flows advancing on snow cover are often underrated” is
  1. AAs explosões vulcânicas associadas ao derramamento de lava sobre a neve são sempre ignoradas.
  2. BAs erupções vulcânicas geralmente propiciam escoamentos de lava que avançam sobre a cobertura de neve.
  3. COs riscos das erupções vulcânicas devido ao fluxo de lava se adiantando sobre a neve costumam ser destacadas.
  4. DAs explosões vulcânicas produzem fluxos de lava que, associados a coberturas de neve, podem ser perigosos.
  5. EOs perigos vulcânicos associados aos escoamentos de lava avançando sobre a cobertura de neve são frequentemente subestimados.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Os perigos vulcânicos associados aos escoamentos de lava avançando sobre a cobertura de neve são frequentemente subestimados.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tradução de "Volcanic hazards... underrated"

Gabarito: letra E. A frase original diz "Volcanic hazards associated with lava flows advancing on snow cover are often underrated". A tradução mais fiel é a da alternativa E: "Os perigos vulcânicos associados aos escoamentos de lava avançando sobre a cobertura de neve são frequentemente subestimados". As demais opções distorcem termos-chave como "hazards" (traduzido como "explosões" ou "erupções") ou "underrated" (substituído por "ignorados", "destacados", etc.).

Alternativa A — ❌ Incorreta

Traduz "hazards" como "explosões vulcânicas" e "underrated" como "sempre ignoradas". O original não menciona "explosões" nessa frase, e "often underrated" é "frequentemente subestimados", não "sempre ignorados".

Alternativa B — ❌ Incorreta

Substitui "hazards" por "erupções vulcânicas" e inverte a relação: a frase original diz que os riscos estão associados a fluxos de lava, não que as erupções propiciam os fluxos. Além disso, "underrated" desaparece.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Usa "riscos das erupções vulcânicas" (erupções, não riscos vulcânicos) e "destacadas" para "underrated", que é o oposto — "underrated" significa subestimado, não destacado.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Troca "hazards" por "explosões vulcânicas" e reestrutura a frase de modo que o perigo aparece como consequência, não como o sujeito. Perde o sentido de "underrated".

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Mantém todos os elementos: "perigos vulcânicos" para "volcanic hazards", "escoamentos de lava" para "lava flows", "avançando sobre a cobertura de neve" para "advancing on snow cover", e "frequentemente subestimados" para "often underrated". É a única tradução literal e precisa.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/fg107941