Pular para o conteúdo principal

Questão de Economia — Microeconomia — FGV 2025

EconomiaMicroeconomia
Código
fg115741
Banca
FGV
Órgão
MPU
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista do - Perito em Economia
Uma grande empresa do setor de telecomunicações realiza vultosos investimentos em lobby para convencer o governo a estabelecer regulamentações mais rígidas para novos entrantes no mercado.Esse comportamento pode ser corretamente classificado como um(a):
  1. Aexemplo de concorrência perfeita, pois reflete a busca por vantagens competitivas legais dentro das regras de mercado;
  2. Bcaso de seleção adversa, pois reduz a qualidade dos produtos e serviços oferecidos no setor devido à menor concorrência;
  3. Cforma eficiente de política de proteção da indústria interna, pois a restrição à concorrência permite que empresas nacionais se fortaleçam frente a concorrentes estrangeiros;
  4. Dcaso clássico de eficiência dinâmica, já que a maior proteção do mercado de telecomunicações permite maiores investimentos em inovação e qualidade de serviço;
  5. Eexemplo de rent seeking, pois a empresa potencialmente prefere alocar recursos na obtenção de privilégios governamentais a competir via eficiência produtiva.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — exemplo de rent seeking, pois a empresa potencialmente prefere alocar recursos na obtenção de privilégios governamentais a competir via eficiência produtiva.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Rent seeking

Gabarito: letra E — alternativa correta. A descrição da empresa que realiza vultosos investimentos em lobby para obter regulamentações mais rígidas para novos entrantes é o exemplo clássico de rent seeking (busca de renda). Em vez de competir via eficiência produtiva, a empresa busca usar o poder governamental para criar barreiras de entrada e obter lucros extraordinários (rendas) sem gerar valor social.

Análise das alternativas:

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que é exemplo de concorrência perfeita. Na concorrência perfeita, as empresas são tomadoras de preço e não há barreiras à entrada. Lobby para criar barreiras é o oposto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Seleção adversa é um problema de informação assimétrica que ocorre antes de uma transação (ex: mercado de limões). Não tem relação com o comportamento descrito.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A conduta não é uma forma eficiente de proteção da indústria interna. Rent seeking é ineficiente, pois desvia recursos de atividades produtivas para influenciar políticas, gerando perda de bem-estar.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Eficiência dinâmica refere-se a inovação e melhoria ao longo do tempo, geralmente associada a mercados competitivos. Criar barreiras à entrada reduz a pressão competitiva e tende a diminuir a inovação.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Exatamente como definido na literatura: rent seeking é o esforço para obter rendas por meio de intervenção governamental, em vez de competir no mercado.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir rent seeking (uso de recursos para obter privilégios) com conceitos como eficiência dinâmica ou proteção industrial. O candidato deve lembrar que a busca de renda via lobby é um comportamento ineficiente, e não uma forma de melhorar a alocação de recursos.

Gabarito: letra E — a única alternativa que corretamente classifica a conduta como rent seeking.

Link permanente: /questoes/fg115741