Economia · FGV · 2025 | Questão sqc-fg115745

EconomiaMacroeconomia

Código: fg115745
Banca: FGV
Órgão: MPU
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Analista do - Perito em Economia

Considere que um país enfrenta uma recessão severa, resultando em uma queda significativa no PIB e um aumento no desemprego. Ato contínuo, o déficit nominal subiu de 2% para 6% do PIB em um ano. No entanto, o déficit ciclicamente ajustado permaneceu estável em torno de 3% do PIB.Com base nessas informações, é correto afirmar que:

Ao déficit ciclicamente ajustado não capta mudanças reais na posição fiscal do governo, pois a metodologia de ajuste cíclico subestima os impactos da recessão sobre as finanças públicas;
Ba política fiscal do governo se tornou mais contracionista, pois o déficit ciclicamente ajustado se manteve constante, o que potencialmente significa cortes de gastos ou aumento de impostos em termos estruturais;
Co aumento do déficit nominal é um reflexo direto da queda da arrecadação e do aumento de gastos recorrentes, sem mudanças significativas na política fiscal subjacente, justificando a estabilidade do déficit ciclicamente ajustado;
Do país provavelmente já operava próximo ao pleno emprego antes da recessão, e o aumento do déficit nominal é explicado exclusivamente por políticas discricionárias expansionistas, sem influência dos estabilizadores automáticos;
Eo aumento do déficit nominal indica que o governo implementou um pacote fiscal expansionista agressivo, incluindo cortes de impostos e gastos discricionários, o que deveria ter elevado significativamente o déficit ciclicamente ajustado.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — o aumento do déficit nominal é um reflexo direto da queda da arrecadação e do aumento de gastos recorrentes, sem mudanças significativas na política fiscal subjacente, justificando a estabilidade do déficit ciclicamente ajustado;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Déficit Nominal vs Déficit Ciclicamente Ajustado (Estrutural)

Gabarito: letra C. Em uma recessão severa, a queda do PIB reduz a arrecadação e aumenta gastos com estabilizadores automáticos (seguro-desemprego, benefícios sociais), elevando o déficit nominal. Já o déficit ciclicamente ajustado (ou estrutural) exclui esses efeitos do ciclo econômico, refletindo a política fiscal subjacente. Sua estabilidade indica que o governo não alterou significativamente seus gastos discricionários ou tributos, de modo que o aumento do déficit nominal é puramente cíclico. Esse é o raciocínio econômico padrão sobre o tema.

1Queda do PIB
2↓ Arrecadação + ↑ Gastos automáticos
3↑ Déficit nominal (2% → 6%)
4Déficit ajustado estável (3%)
5Política fiscal subjacente inalterada

LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o déficit ciclicamente ajustado "não capta mudanças reais na posição fiscal" e que a metodologia subestima os impactos da recessão. Na verdade, o déficit ajustado capta justamente a posição fiscal excluindo os efeitos cíclicos — ele não subestima, ele isola o componente estrutural. A recessão é um choque cíclico, que afeta o déficit nominal, mas não altera o estrutural se não houver mudança discricionária. A alternativa inverte o conceito.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Sugere que a política fiscal se tornou "mais contracionista" porque o déficit ajustado permaneceu constante. O raciocínio está errado: uma política contracionista reduziria o déficit ajustado (cortes de gastos ou aumento de impostos estruturais). A constância do déficit ajustado, em meio a uma recessão, indica que a política fiscal subjacente não mudou — nem se expandiu nem se contraiu discricionariamente. O erro é confundir estabilidade do ajustado com aperto fiscal.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Exatamente o que ocorre: a recessão reduz a base de arrecadação (impostos caem) e eleva gastos com programas automáticos (ex.: seguro-desemprego), aumentando o déficit nominal. Como não houve alteração discricionária na política fiscal (novos gastos ou cortes de impostos), o déficit ciclicamente ajustado permanece em 3% do PIB. A alternativa descreve com precisão o papel dos estabilizadores automáticos e a distinção entre déficit nominal e estrutural.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que o país "provavelmente já operava próximo ao pleno emprego antes da recessão". Dado que houve uma recessão severa, é improvável que a economia estivesse no pleno emprego — recessão geralmente vem de um nível abaixo do potencial. Além disso, o aumento do déficit nominal não é "exclusivamente" por políticas discricionárias expansionistas; é majoritariamente explicado pelos estabilizadores automáticos, como mostra a estabilidade do déficit ajustado.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Sugere que o governo implementou um pacote fiscal expansionista agressivo, o que elevaria o déficit ciclicamente ajustado. Porém, o déficit ajustado permaneceu estável em 3% do PIB, evidenciando que não houve tal expansão discricionária. O aumento do déficit nominal foi integralmente cíclico, e não fruto de cortes de impostos ou aumento de gastos discricionários.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/fg115745