Um estudo ambiental comparou a área do estado do Rio de Janeiro usando diferentes projeções cartográficas. Os resultados demonstraram variações nas áreas calculadas, dependendo do sistema de projeção adotado. A projeção de Albers, também conhecida como projeção Equivalente de Albers, foi utilizada nesse estudo, juntamente com outros sistemas de projeção, para analisar as diferenças entre os resultados.Nesse contexto, a projeção de Albers:
Aé especialmente útil para mapear áreas extensas, mantendo a proporção das áreas representadas, o que a torna adequada para cálculos de área precisos;
Bapresenta maior distorção nas áreas do que nas formas, o que resulta em erros significativos em cálculos de área, especialmente em grandes extensões;
Cpreserva as formas, mantendo as propriedades geométricas originais dos objetos, o que a torna adequada para análises precisas de fragmentação da paisagem;
Doferece uma representação fiel das áreas e das formas, o que a torna ideal para diversos estudos ambientais, ainda que as distâncias e direções não sejam preservadas;
Emaximiza as deformações das áreas e das formas, sendo mais adequada para estudos que não exigem precisão na representação dos objetos espaciais estudados.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — é especialmente útil para mapear áreas extensas, mantendo a proporção das áreas representadas, o que a torna adequada para cálculos de área precisos;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Projeção de Albers (Equivalente de Albers)
Gabarito: letra A. A projeção de Albers é uma projeção cônica equivalente, ou seja, preserve a área. Isso a torna especialmente útil para mapear áreas extensas com precisão em cálculos de área, como o estudo comparativo do estado do Rio de Janeiro. As demais alternativas erram ao atribuir a ela distorção de área ou preservação de forma.
Propriedade
Projeção de Albers
Projeção Conforme (ex.: Mercator)
Preserva área (equivalente)
✅ Sim
❌ Não
Preserva forma (conforme)
❌ Não
✅ Sim
Preserva ângulos
❌ Não
✅ Sim
Preserva distâncias
❌ Não
❌ Não
Uso típico
Cálculos de área, regiões extensas
Navegação, forma local
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A projeção de Albers é do tipo equivalente (preserva áreas). Por isso, mantém a proporção das áreas representadas, sendo adequada para cálculos precisos de área, mesmo em grandes extensões territoriais. É amplamente utilizada em mapas de regiões de latitudes médias com grande extensão leste-oeste.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que a projeção de Albers apresenta "maior distorção nas áreas do que nas formas". Na verdade, como projeção equivalente, ela preserva áreas e distorce formas, ângulos e distâncias. Logo, o erro está em dizer que ela distorce áreas; a distorção se concentra nas formas.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que a projeção de Albers preserva as formas (propriedade conforme). Isso é característico de projeções conformes (ex.: Mercator), não da equivalente de Albers. Esta distorce formas para manter a equivalência de áreas.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Alega que a projeção oferece "representação fiel das áreas e das formas". Nenhuma projeção cartográfica pode preservar simultaneamente áreas e formas (conforme e equivalente). A de Albers é equivalente, logo distorce formas.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Diz que "maximiza as deformações das áreas e das formas". Isso seria o oposto de uma projeção equivalente. A de Albers minimiza a deformação areal (zero distorção de área), embora deforme formas. Maximizar deformações não é sua característica.
PEGA ESSA DICA!
Em cartografia, lembre-se: "Albers = Área" (equivalente). Projeções equivalentes conservam a área; as conformes conservam os ângulos (forma local). Essa é a chave para questões sobre projeções.