Questão de Sistemas de Informação — Conceito de TI e SI — FGV 2025
Sistemas de Informação›Conceito de TI e SI
Código
fg116130
Banca
FGV
Órgão
MPU
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista do - Perito em Tecnologia da Informação e Comunicação
A tecnologia Blockchain tem se tornado cada vez mais presente em diversas áreas, impulsionando a inovação e a transformação digitais. Essa tecnologia permite a criação de tokens não fungíveis (NFTs), que podem funcionar como certificados digitais de autenticidade e propriedade de itens digitais. O crescente interesse global por essa tecnologia reflete seu potencial para revolucionar diversos setores, impulsionando a economia digital e criando novas possibilidades.A tecnologia Blockchain é adequada para uso, quando consideramos suas limitações e características, no cenário de:
Aregistro e execução de votação em uma sociedade anônima (S/A);
Borganização e armazenamento de dados multimídia de alta fidelidade;
Cagendamento de consultas médicas em consultórios privados;
Dorganização e armazenamento de mensagens instantâneas entre usuários de um aplicativo;
Eedição de textos e documentos sigilosos de forma colaborativa em tempo real.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — registro e execução de votação em uma sociedade anônima (S/A);
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Blockchain: Características e Aplicações Adequadas
Gabarito: alternativa A. Blockchain é um livro-razão distribuído, imutável e descentralizado, ideal para processos que exigem confiança, transparência e auditabilidade, como a votação em uma sociedade anônima (S/A). As demais alternativas apresentam cenários em que bancos de dados tradicionais ou sistemas centralizados são mais eficientes e adequados.
A tecnologia Blockchain é conhecida por sua estrutura de dados encadeada, onde cada bloco é validado por consenso distribuído, garantindo que uma vez registrada, a informação não possa ser alterada sem consenso da rede. Essa imutabilidade, combinada com transparência e descentralização, torna o Blockchain especialmente útil em cenários que exigem confiança entre partes que não se conhecem ou que não confiam umas nas outras. A votação em assembleias de acionistas de uma S/A é um exemplo clássico: cada voto precisa ser registrado de forma segura, auditável e à prova de fraudes. O Blockchain atende perfeitamente a esses requisitos.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O registro e execução de votação em uma sociedade anônima (S/A) envolve múltiplos acionistas, necessidade de anonimato (ou pseudonimato) e, principalmente, a exigência de que o resultado não possa ser manipulado. Blockchain oferece um ambiente confiável onde cada voto é registrado em um bloco, validado pelos participantes e imutável posteriormente. Isso elimina a necessidade de um intermediário central e assegura a integridade do processo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Organizar e armazenar dados multimídia de alta fidelidade (como vídeos em alta resolução) é inviável em Blockchain devido ao custo de armazenamento e à latência. O Blockchain não foi projetado para grandes volumes de dados binários; em vez disso, utiliza-se de hashes ou metadados, deixando o conteúdo em sistemas de armazenamento externo (como IPFS). Soluções tradicionais de armazenamento baseadas em Data Lakes ou Bancos de Dados são mais adequadas.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Agendamento de consultas médicas em consultórios privados é uma operação rotineira que exige baixa latência, atualizações frequentes e integração com sistemas de prontuário. Uma aplicação centralizada com banco de dados relacional resolve eficientemente o problema, sem a complexidade e o custo de um Blockchain. A descentralização e a imutabilidade não trazem benefícios significativos neste contexto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Organizar e armazenar mensagens instantâneas entre usuários de um aplicativo demanda alta velocidade, baixa latência e capacidade de edição/exclusão de mensagens (dependendo do aplicativo). O Blockchain não é adequado para mensagens em tempo real, pois cada transação requer confirmação e gera custos. Soluções centralizadas com criptografia ponta-a-ponta (como WhatsApp) são mais eficientes e já suprem as necessidades de segurança.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Edição de textos e documentos sigilosos de forma colaborativa em tempo real é incompatível com a imutabilidade do Blockchain. A edição colaborativa exige que múltiplos usuários possam alterar o mesmo documento simultaneamente, com atualizações em tempo real. Plataformas como Google Docs ou ferramentas de edição colaborativa baseadas em CRDT (Conflict-free Replicated Data Types) são projetadas para isso. Blockchain, por sua vez, trataria cada alteração como uma transação imutável, gerando um histórico enorme e inviabilizando a edição em tempo real.
PEGA ESSA DICA!
Para identificar cenários adequados ao Blockchain, pergunte-se: (1) é necessário um registro imutável e auditável? (2) há múltiplas partes que não confiam umas nas outras? (3) a descentralização agrega valor? Se sim, blockchain pode ser indicado. Caso contrário, sistemas tradicionais são mais eficientes.