Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg116329
Banca
FGV
Órgão
MPU
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico do - Administração
“Se se inicia e desenvolve o estudo metódico dos caracteres desse novo e precioso instrumento, vai, concomitantemente, aperfeiçoando-se a capacidade de pensar, da mesma sorte que se aperfeiçoa o operário com o domínio e o conhecimento seguro das ferramentas da sua profissão.”Na defesa de sua ideia, o autor do texto 2 apela para:
  1. Ao testemunho de autoridade dos estudiosos;
  2. Buma narrativa de tema semelhante;
  3. Cuma analogia entre atividades;
  4. Da opinião do próprio autor do texto;
  5. Econhecimentos biológicos estabelecidos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — uma analogia entre atividades;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Estratégia argumentativa no texto de Mattoso Câmara

Gabarito: letra C. O autor defende sua ideia por meio de uma analogia entre o estudo metódico da língua e o aperfeiçoamento do operário que domina suas ferramentas. A passagem que comprova é:

“vai, concomitantemente, aperfeiçoando-se a capacidade de pensar, da mesma sorte que se aperfeiçoa o operário com o domínio e o conhecimento seguro das ferramentas da sua profissão.”

A expressão comparativa “da mesma sorte que” revela a analogia. Vejamos cada alternativa:

Estratégias argumentativas
  • 1Analogia (✅ C)
    • Conectivos comparativos
      • "da mesma sorte que"
      • "tal qual"
      • "como"
      • "assim como"
    • Exemplo no texto
      • Estudo da língua aperfeiçoa o pensamento
      • Operário domina ferramentas
  • 2Outros recursos (❌)
    • Testemunho de autoridade (A)
    • Narrativa (B)
    • Opinião do autor (D)
    • Conhecimentos biológicos (E)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Não há menção a testemunho de especialistas ou autoridades. O autor não cita estudiosos para respaldar seu ponto; ele mesmo constrói a comparação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto não conta uma história (narrativa) de tema semelhante. Apenas estabelece uma comparação entre duas situações genéricas.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como visto, o autor usa uma analogia (comparação entre atividades distintas) para tornar mais clara sua defesa: o estudo da língua aperfeiçoa o pensamento assim como o domínio das ferramentas aperfeiçoa o operário.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Embora o texto expresse a opinião do autor, a pergunta é: na defesa de sua ideia, ele apela para quê? O apelo não é a mera opinião, mas sim ao raciocínio comparativo (analogia). A alternativa confunde o conteúdo (opinião) com a estratégia argumentativa.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre o que o autor diz (sua opinião) e como ele a defende (recurso argumentativo). A opinião está presente, mas não é o recurso utilizado para convencer.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Conhecimentos biológicos não são mencionados. O autor fala de desenvolvimento do raciocínio, mas não recorre a biologia para explicá-lo.

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar a estratégia argumentativa, procure por conectivos comparativos (“da mesma sorte que”, “tal qual”, “como”, “assim como”). Eles sinalizam analogia.

Conclusão: A única alternativa que nomeia corretamente o recurso usado é a letra C.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fg116329