Sobre as lesões causadas por objetos perfurantes, que apresentam características diferentes de acordo com o calibre do mesmo, assinale a afirmativa correta.
ATodas as lesões produzidas por objetos perfurantes têm formato de casa de botão.
BAs leis de Filhos e Langer se reportam apenas a objetos perfurantes de calibre médio.
CAs lesões causadas por objetos perfuro cortantes obedecem à lei do paralelismo (Lei do Paralelismo).
DAs lesões causadas por objetos corto contundentes podem ter aspecto de ponta de seta ou de quadrilátero.
EDe acordo com a primeira lei de Filhos, as lesões causadas por instrumentos de pequeno calibre tendem a ser semelhantes entre si (Lei da Semelhança).
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — As leis de Filhos e Langer se reportam apenas a objetos perfurantes de calibre médio.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Lesões por objetos perfurantes – Leis de Filhos e Langer
Gabarito: letra B. As leis de Filhos e Langer descrevem as características morfológicas das lesões produzidas por instrumentos perfurantes de calibre médio, conforme consagrado na medicina legal. A afirmativa correta é a única que restringe corretamente o âmbito de aplicação dessas leis.
O conteúdo de apoio apresenta a seguinte definição: "Quando o instrumento perfurante é de médio calibre, a forma das lesões assume aspecto diferente, obedecendo às Leis de Filhos e Langer." A seguir, descreve:
Primeira lei de Filhos: as lesões assumem aspecto de "casa de botão" ou se assemelham às de instrumento de dois gumes;
Segunda lei de Filhos: em região de linhas de força de mesmo sentido, o maior eixo das lesões tem sempre a mesma direção;
Lei de Langer: na confluência de regiões com linhas de força diferentes, a extremidade da lesão assume aspecto de ponta de seta, triângulo ou quadrilátero.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que "todas" as lesões perfurantes têm formato de casa de botão. Isso é uma generalização indevida: a forma de casa de botão é típica dos instrumentos perfurantes de médio calibre (primeira lei de Filhos). Objetos de pequeno calibre produzem lesões puntiformes e os de grande calibre podem ter bordas irregulares. Portanto, a alternativa está errada.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A afirmativa diz que "as leis de Filhos e Langer se reportam apenas a objetos perfurantes de calibre médio". Exatamente conforme o fundamento: essas leis foram formuladas para descrever as lesões causadas por instrumentos perfurantes de médio calibre. Objetos de outros calibres (pequeno ou grande) não se enquadram nesse padrão.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A "Lei do Paralelismo" (ou Lei de Parisi) é aplicável às lesões produzidas por instrumentos perfurocortantes (que possuem dois gumes), não a objetos perfurantes. Além disso, o enunciado da questão trata especificamente de objetos perfurantes, não de perfurocortantes. A alternativa troca o tipo de instrumento.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O aspecto de "ponta de seta" ou "quadrilátero" é descrito pela Lei de Langer para lesões por instrumentos perfurantes de médio calibre em região de confluência de linhas de força. Objetos corto contundentes (como facões que cortam e contundem) não são perfurantes e não seguem essa morfologia. A alternativa atribui a característica ao instrumento errado.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A primeira lei de Filhos trata de lesões por instrumento de médio calibre (forma de casa de botão), e não de pequeno calibre. Além disso, não existe uma "Lei da Semelhança" nesse contexto. A alternativa confunde o calibre a que a lei se aplica.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre os diferentes calibres de objetos perfurantes. O candidato pode ser levado a acreditar que todas as lesões perfurantes têm forma de casa de botão (alternativa A) ou que as leis de Filhos e Langer se aplicam a qualquer calibre. Fique atento: as leis são específicas para calibre médio.