Questão de Biologia — Origem e evolução da vida — FGV 2025

Práticas metodológicas e fundamentos históricos na Biologia

Gabarito: letra B. A correlação correta é 1-B; 2-D; 3-A; 4-E; 5-C: o experimentalismo controlado permitiu a refutação da geração espontânea (Redi e Pasteur); a observação sistemática fundamentou os estudos ecológicos de longa duração (Humboldt); o método comparativo baseou o argumento de ancestralidade comum (Darwin); a análise histórica de registros auxiliou na reconstrução da história das ideias sobre hereditariedade (Mendel); e a formulação de modelos teóricos abstratos sustentou o debate entre vitalismo e mecanicismo no século XIX.

A questão avalia a compreensão de como diferentes práticas metodológicas — experimentação, observação, comparação, análise histórica e modelagem teórica — se conectam a marcos históricos e filosóficos da Biologia. O ponto central é reconhecer que cada método tem um papel específico na construção do conhecimento científico e que esses papéis se manifestaram em momentos históricos concretos.

O experimentalismo controlado (manipulação de variáveis) é a base do método experimental, que permite testar hipóteses de forma controlada. Foi exatamente isso que Francesco Redi (século XVII) e Louis Pasteur (século XIX) fizeram ao refutar a teoria da abiogênese (geração espontânea): Redi usou frascos com e sem vedação para mostrar que as larvas não surgiam espontaneamente da carne, e Pasteur usou frascos com pescoço de cisne para demonstrar que micro-organismos não surgiam do caldo nutritivo esterilizado. A observação sistemática de fenômenos naturais, por sua vez, é o método que Alexander von Humboldt empregou em suas expedições, registrando meticulosamente dados sobre clima, vegetação e fauna, o que fundamentou estudos ecológicos de longa duração.

O método comparativo (anatomia de espécies diferentes) foi central para Darwin: ao comparar estruturas anatômicas de espécies distintas, ele encontrou evidências de ancestralidade comum, como os membros anteriores de vertebrados que compartilham o mesmo plano básico. A análise histórica de registros científicos é o método que permite reconstruir como as ideias evoluíram ao longo do tempo — foi assim que se pôde compreender a história das ideias sobre hereditariedade, desde os experimentos de Mendel com ervilhas até a genética moderna. Por fim, a formulação de modelos teóricos abstratos é o que sustenta debates filosóficos como o vitalismo versus mecanicismo: o vitalismo defendia que os fenômenos vitais não poderiam ser explicados apenas por leis físico-químicas, enquanto o mecanicismo afirmava que sim — um debate que se deu no século XIX e que influenciou profundamente o desenho de metodologias científicas.

A pegadinha da questão está em associar corretamente cada prática ao seu marco histórico. O candidato pode confundir, por exemplo, a observação sistemática com o método comparativo, ou a análise histórica com a formulação de modelos teóricos. A chave é lembrar que cada método tem um "produto" característico: experimentação → refutação de hipóteses; observação → descrição de padrões naturais; comparação → evidências de parentesco evolutivo; análise histórica → reconstrução de trajetórias de ideias; modelagem teórica → abstrações que sustentam debates filosóficos.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erra ao associar a observação sistemática (2) ao debate vitalismo vs. mecanicismo (C). A observação sistemática é o método de Humboldt, que fundamentou estudos ecológicos de longa duração (D), não o debate filosófico do século XIX. O vitalismo vs. mecanicismo é sustentado pela formulação de modelos teóricos abstratos (5), não pela observação direta.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Estabelece a correlação correta: 1-B (experimentalismo controlado → refutação da geração espontânea por Redi e Pasteur), 2-D (observação sistemática → estudos ecológicos de Humboldt), 3-A (método comparativo → ancestralidade comum em Darwin), 4-E (análise histórica → história das ideias sobre hereditariedade, Mendel) e 5-C (modelos teóricos abstratos → debate vitalismo vs. mecanicismo). Cada associação reflete o papel histórico do método.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erra ao associar o experimentalismo controlado (1) aos estudos ecológicos de Humboldt (D). Humboldt não usou experimentos controlados; ele fez observações sistemáticas em expedições. Além disso, associa a observação sistemática (2) à ancestralidade comum (A), que é fruto do método comparativo (3), não da observação direta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erra ao associar o experimentalismo controlado (1) aos estudos ecológicos de Humboldt (D) e a observação sistemática (2) também a Humboldt (D), duplicando a mesma associação. Além disso, associa o método comparativo (3) à refutação da geração espontânea (B), que é resultado do experimentalismo controlado (1), não da comparação anatômica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erra ao associar o experimentalismo controlado (1) à história das ideias sobre hereditariedade (E), que é fruto da análise histórica de registros (4), não da experimentação. A experimentação controlada é o método de Redi e Pasteur (B), não de Mendel, cujos trabalhos foram compreendidos posteriormente por meio de análise histórica.

Gabarito: letra B