Professor de Educação Básica - Habilitação: Língua Portuguesa
Leia o texto para responder à questão.
Vivemos num presente alargado, no qual “viver no momento
é a paixão dominante”, na definição de Christopher Lasch. O
presente se torna alargado à mesma medida que o tempo corre
veloz. Essa contradição só pode ser explicada pelo fato de que a
aceleração tecnológica, conquanto implique “uma diminuição no
tempo necessário para realizar processos cotidianos de produção
e reprodução” (o que deveria levar a uma abundância de tempo
livre), levou ao acúmulo quantitativo de atividades. Quanto mais
a aceleração tecnológica avançou, mais trabalho se acumulou e
menos tempo livre sobrou. Se já não temos uma vida profissional,
mas especializações, se já não temos espaço para contemplar os
locais que cruzamos, mas uma observação dirigida por algoritmos
de afinidades eletivas, já deveríamos saber que a aceleração
tecnológica levou aos grilhões da hiperconectividade, que
demandam sempre nosso engajamento.
O resultado desse processo foi que a contínua aceleração do
tempo social tornou o espaço muitas vezes indiferente, um mero
detalhe, um pano de fundo que sustenta a virtualidade das
relações. Ante a aceleração da vida, concebemos o espaço como
um empecilho para aquilo que realmente queríamos fazer. “Ter
que ir” e “ter que visitar” se tornaram tarefas “torturantes”, uma
vez que basta uma chamada de vídeo para tirar a tarefa da
frente. O isolamento tornou-se comum e mesmo os locais que
sustentavam a ação da experiência subjetiva aparecem agora
como lugares sem histórias, cada vez mais homogeneizados.
BARROS, Douglas. O que é identitarismo? São Paulo: Boitempo, 2024,
edição digital. Adaptado.
O autor emprega paralelismo sintático no trecho:
A“Se já não temos uma vida profissional, mas especializações, se já não temos espaço para contemplar os locais que cruzamos, mas uma observação dirigida por algoritmos de afinidades eletivas”.
B“O isolamento tornou-se comum e mesmo os locais que sustentavam a ação da experiência subjetiva aparecem agora como lugares sem histórias”.
C“Ante a aceleração da vida, passamos a entender o espaço como um empecilho para aquilo que realmente queríamos fazer”.
D“O resultado desse processo foi que a contínua aceleração do tempo social tornou o espaço muitas vezes indiferente”.
E“a aceleração tecnológica levou aos grilhões da hiperconectividade, que demandam sempre nosso engajamento”.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — “Se já não temos uma vida profissional, mas especializações, se já não temos espaço para contemplar os locais que cruzamos, mas uma observação dirigida por algoritmos de afinidades eletivas”.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Paralelismo Sintático — Identificação no Texto
Gabarito: letra A. A única alternativa que apresenta paralelismo sintático é a letra A, pois repete a mesma estrutura "Se já não temos X, mas Y" em duas orações consecutivas. O texto-base:
"Se já não temos uma vida profissional, mas especializações, se já não temos espaço para contemplar os locais que cruzamos, mas uma observação dirigida por algoritmos de afinidades eletivas"
A construção paralela fica evidente: os dois segmentos iniciados por "se já não temos" seguidos de "mas" estabelecem uma comparação entre o que não temos e o que temos em seu lugar, com idêntica organização sintática.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Como demonstrado, há repetição deliberada da mesma estrutura oracional (condicional "se" + negação + "mas" + contraste). Isso caracteriza o paralelismo sintático.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"O isolamento tornou-se comum e mesmo os locais que sustentavam a ação da experiência subjetiva aparecem agora como lugares sem histórias"
Não há paralelismo: o trecho é uma oração coordenada com uma subordinada adjetiva, sem repetição de estrutura.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Ante a aceleração da vida, passamos a entender o espaço como um empecilho para aquilo que realmente queríamos fazer"
Estrutura simples, sem paralelismo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"O resultado desse processo foi que a contínua aceleração do tempo social tornou o espaço muitas vezes indiferente"
Oração subordinada substantiva predicativa, sem paralelismo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"a aceleração tecnológica levou aos grilhões da hiperconectividade, que demandam sempre nosso engajamento"
Oração principal com subordinada adjetiva explicativa; não há repetição de estrutura.
Conclusão: Apenas a alternativa A exibe paralelismo sintático, conforme o gabarito oficial.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.