Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FGV 2025
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
fg121138
Banca
FGV
Órgão
SEPLAN-SE
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental
Analyse the statements below based on the text:I. In working towards their environmental goals, governments may meet some hurdles.II. The cost of energy and food has soared lately, slightly impacting those whose level of income is below the threshold.III. Currently, scientific data on localized effects of environmental policies and social consequences abound.Choose the correct answer:
AOnly I is correct.
BOnly II is correct.
COnly III is correct.
DBoth I and II are correct.
EBoth II and III are correct.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Only I is correct.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de texto – Compreensão de detalhes
Gabarito: letra A. Apenas a afirmativa I está correta, conforme o texto. A afirmativa II inverte o impacto (de 'mais afetados' para 'levemente afetados') e a III afirma o contrário do que o texto diz (que as evidências são escassas).
O texto informa que os governos enfrentam 'headwinds' (obstáculos) ao perseguir metas ambientais, corroborando a afirmativa I.
Afirmativa I — ✅ Correta
O texto afirma: "Governments are under pressure... But in taking such action forward, they have to carefully navigate a number of headwinds." A palavra 'headwinds' significa obstáculos/dificuldades, confirmando que podem surgir 'hurdles'.
Afirmativa II — ❌ Incorreta
A afirmativa diz que o aumento dos preços de energia e alimentos impactou 'slightly' (levemente) as pessoas de baixa renda. O texto, porém, afirma: "Low-income people and the poorest economies are the hardest hit, primarily due to the steep increases in the price of energy and food." O termo 'hardest hit' (mais duramente afetados) contrasta diretamente com 'slightly impacting'. Portanto, a afirmativa inverte a magnitude do impacto.
Afirmativa III — ❌ Incorreta
A afirmativa alega que atualmente há abundância de dados científicos sobre os efeitos localizados das políticas ambientais. O texto diz o oposto: "at present, the empirical evidence on these distributional aspects is still scarce (ainda é escassa)." Logo, a afirmativa é falsa.
NÃO CAIA NESSA!
A banca trocou 'hardest hit' por 'slightly impacting' na afirmativa II. O aluno que não atentar para o advérbio de intensidade pode marcar a opção errada. Fique atento a palavras que invertem o sentido original.
Gabarito: letra A (apenas a afirmativa I está correta).