Questão de Auditoria Governamental — Processo de Auditoria — FGV 2025
Auditoria Governamental›Processo de Auditoria
Código
fg122079
Banca
FGV
Órgão
TCE-RR
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Controle Externo
Durante a auditoria de uma entidade pública responsável por implementar programas de transferência de renda, a equipe de auditoria identificou inconsistências nas informações apresentadas nos relatórios financeiros e nas atividades operacionais do programa.O auditor, seguindo a estratégia global de auditoria, precisa garantir que o trabalho seja conduzido de maneira eficiente, cobrindo as áreas de maior risco, enquanto utiliza adequadamente os termos da auditoria.Com base nessa situação, a melhor abordagem do auditor seria
Adefinir os critérios de auditoria com base exclusivamente nos regulamentos internos da entidade pública auditada.
Bconcentrar os procedimentos de auditoria apenas nas áreas com maior risco de controle, ignorando os riscos inerentes e de detecção.
Cestabelecer o escopo e os critérios com base em normas legais e regulatórias, priorizando as áreas de maior materialidade e risco significativo.
Drevisar detalhadamente toda a documentação e operações do programa, sem considerar riscos identificados previamente no planejamento.
Eutilizar como critério de auditoria apenas os valores considerados imateriais, visando otimizar o tempo e os recursos da equipe.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — estabelecer o escopo e os critérios com base em normas legais e regulatórias, priorizando as áreas de maior materialidade e risco significativo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Auditoria Governamental: Estratégia Global e Abordagem Baseada em Risco
Gabarito: letra C. A melhor abordagem é estabelecer o escopo e os critérios com base em normas legais e regulatórias, priorizando áreas de maior materialidade e risco significativo. Esse procedimento está em linha com as normas de auditoria (NBC TA 300, 320 e 330), que determinam que o auditor deve definir a estratégia global com base na avaliação de riscos e materialidade, direcionando os esforços para as áreas mais relevantes.
A questão exige conhecimento sobre a fase de planejamento da auditoria governamental, especificamente sobre como o auditor deve definir o escopo e os critérios. A banca testa o princípio da abordagem baseada em risco (risk-based approach), que é o norte das normas internacionais de auditoria (ISAs) adotadas no Brasil (NBC TA). Nessa abordagem, o auditor não deve auditar tudo de forma uniforme, mas sim concentrar recursos nas áreas com maior risco de distorção relevante e maior materialidade.
Aspecto
Alternativa A
Alternativa B
Alternativa C (Gabarito)
Alternativa D
Alternativa E
Base dos critérios
Exclusivamente regulamentos internos
Apenas riscos de controle
Normas legais e regulatórias
Nenhuma (revisão total)
Apenas valores imateriais
Abordagem de risco
Ignora riscos externos
Ignora riscos inerentes e de detecção
Prioriza materialidade e risco significativo
Ignora riscos previamente identificados
Ignora riscos relevantes
Escopo
Restrito ao regulamento interno
Restrito a áreas de risco de controle
Focado em áreas de maior risco e materialidade
Amplo e sem foco
Restrito a itens imateriais
Conformidade com normas
Não (NBC TA exige normas externas)
Não (NBC TA 315 exige avaliação completa)
Sim (NBC TA 300, 320, 330)
Não (planejamento exige foco)
Não (materialidade mal aplicada)
Abordagem baseada em risco: Escopo e critérios (Normas legais e regulatórias, Prioriza materialidade, Prioriza risco significativo); Riscos avaliados (Inerente, Controle, Detecção); Procedimentos (NBC TA 300 (estratégia global), NBC TA 320 (materialidade), NBC TA 330 (riscos avaliados))
Alternativa A — ❌ Incorreta
Define os critérios exclusivamente com base nos regulamentos internos. Ignora que a auditoria deve observar normas legais e regulatórias externas, além dos regulamentos internos. O escopo e os critérios devem ser estabelecidos conforme a estrutura de relatório financeiro aplicável (NBC TA Estrutura Conceitual).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Concentra os procedimentos apenas nos riscos de controle, ignorando riscos inerentes e de detecção. A NBC TA 315 exige a avaliação dos riscos de distorção relevante nos níveis das demonstrações contábeis e das afirmações, abrangendo riscos inerentes e de controle. Ignorar riscos inerentes é uma falha grave.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Estabelece o escopo e os critérios com base em normas legais e regulatórias, priorizando áreas de maior materialidade e risco significativo. Isso reflete exatamente o que determinam as NBC TA 300 (estratégia global), NBC TA 320 (materialidade) e NBC TA 330 (procedimentos baseados em riscos avaliados). A materialidade é o limite a partir do qual distorções influenciam as decisões dos usuários; o risco significativo direciona a natureza, época e extensão dos procedimentos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Revisa detalhadamente toda a documentação e operações sem considerar os riscos previamente identificados. Isso contraria o princípio da eficiência e a abordagem baseada em risco. O auditor deve usar a avaliação de riscos para direcionar os testes, não auditar tudo indiscriminadamente.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Utiliza como critério apenas valores imateriais, o que é absurdo. A materialidade é definida justamente para identificar distorções relevantes; valores imateriais não são foco. Otimizar tempo e recursos não pode significar ignorar a materialidade.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato com abordagens extremas ou incompletas. A pegadinha está em alternativas que parecem práticas (como "concentrar nos riscos de controle" – B) ou que sugerem economia de tempo (E), mas que desrespeitam os princípios normativos. A resposta correta é a que equilibra eficiência e conformidade com as normas.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de auditoria, lembre-se sempre dos três pilares do planejamento: entidade, riscos e materialidade. O escopo deve ser definido considerando as normas aplicáveis (legais e regulatórias), e a priorização deve focar nos riscos mais altos e nas áreas de maior materialidade. Estude as NBC TA 300, 315, 320 e 330 – elas são a base para esse tipo de questão.