Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Processo Administrativo - Lei nº 9.784 de 1999 e Lei nº 14.210 de 2021 — FGV 2025

Direito AdministrativoProcesso Administrativo - Lei nº 9.784 de 1999 e Lei nº 14.210 de 2021
Código
fg123351
Banca
FGV
Órgão
TRF - 3ª REGIÃO
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Juiz Federal Substituto
Assinale a alternativa correta:
  1. ANo âmbito da Administração Federal direta e indireta, os processos administrativos de que resultem sanções poderão ser revistos, a pedido do interessado, no prazo máximo de 5 (cinco) anos da comunicação pessoal ou da publicação da penalidade.
  2. BA motivação da decisão administrativa demonstrará a necessidade e a adequação da medida imposta ou da invalidação de ato, contrato, ajuste, processo ou norma administrativa, ônus que não se transmite à decisão jurisdicional que eventualmente a controle, diante da independência e harmonia dos Poderes.
  3. CRessalvados os casos expressamente previstos em lei, é vedado à autoridade administrativa celebrar compromisso com os interessados, em situação contenciosa, inclusive no caso de expedição de licença.
  4. DA decisão administrativa ou jurisdicional que decretar a invalidação de ato administrativo deverá indicar, de modo expresso, suas consequências jurídicas e administrativas e deverá ainda, quando for o caso, apontar as condições para que a regularização ocorra de modo proporcional e equânime e sem prejuízo aos interesses gerais, não se podendo impor aos sujeitos atingidos ônus ou perdas que, em função das peculiaridades do caso, sejam anormais ou excessivos.
  5. EPadece de nulidade absoluta a decisão administrativa que estabeleça interpretação ou orientação nova sobre norma de conteúdo indeterminado, impondo novo dever ou novo condicionamento de direito, e prevendo regime de transição para que o novo dever ou condicionamento de direito sejam integralmente aplicados.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — A decisão administrativa ou jurisdicional que decretar a invalidação de ato administrativo deverá indicar, de modo expresso, suas consequências jurídicas e administrativas e deverá ainda, quando for o caso, apontar as condições para que a regularização ocorra de modo proporcional e equânime e sem prejuízo aos interesses gerais, não se podendo impor aos sujeitos atingidos ônus ou perdas que, em função das peculiaridades do caso, sejam anormais ou excessivos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Processo administrativo: revisão de sanções, motivação, compromisso e invalidação

Gabarito: letra D. A alternativa reproduz fielmente os arts. 21 e parágrafo único do Decreto-Lei nº 4.657/1942 (LINDB), que determinam que a decisão de invalidação deve indicar expressamente suas consequências e, quando cabível, as condições para regularização proporcional, vedando ônus anormais ou excessivos.

A banca testa o conhecimento de dispositivos centrais da Lei nº 9.784/1999 (processo administrativo federal) e da LINDB, com destaque para prazos, motivação, compromisso e invalidação.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Prevê prazo máximo de 5 anos para revisão de processos sancionadores, contrariando o art. 65 da Lei 9.784/1999:

Art. 65Lei-9784

Art. 65 — "Os processos administrativos de que resultem sanções poderão ser revistos, a qualquer tempo, a pedido ou de ofício, quando surgirem fatos novos ou circunstâncias relevantes suscetíveis de justificar a inadequação da sanção aplicada."

O prazo é "a qualquer tempo", e não de 5 anos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A primeira parte está correta (art. 20, parágrafo único, LINDB), mas a segunda parte é falsa. A motivação da decisão administrativa não se "transmite" à decisão jurisdicional; a LINDB impõe que todas as esferas (administrativa, controladora e judicial) considerem as consequências práticas. Diz o art. 20:

Art. 20LINDB

Art. 20 — "Nas esferas administrativa, controladora e judicial, não se decidirá com base em valores jurídicos abstratos sem que sejam consideradas as consequências práticas da decisão."

A motivação é exigida em todas as esferas; portanto, não há "ônus que não se transmite".

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que é vedado celebrar compromisso com interessados, salvo previsão legal. O art. 26 da LINDB, ao contrário, permite que a autoridade administrativa celebre compromisso para eliminar situação contenciosa, inclusive licenças, desde que observados requisitos legais:

Art. 26LINDB

Art. 26 — "Para eliminar irregularidade, incerteza jurídica ou situação contenciosa na aplicação do direito público, inclusive no caso de expedição de licença, a autoridade administrativa poderá, após oitiva do órgão jurídico e, quando for o caso, após realização de consulta pública, e presentes razões de relevante interesse geral, celebrar compromisso com os interessados..."

Logo, a regra é a permissão, não a vedação.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reproduz literalmente o art. 21 e seu parágrafo único da LINDB:

Art. 21LINDB

Art. 21 — "A decisão que, nas esferas administrativa, controladora ou judicial, decretar a invalidação de ato, contrato, ajuste, processo ou norma administrativa deverá indicar de modo expresso suas consequências jurídicas e administrativas.

Parágrafo único — A decisão a que se refere o caput deste artigo deverá, quando for o caso, indicar as condições para que a regularização ocorra de modo proporcional e equânime e sem prejuízo aos interesses gerais, não se podendo impor aos sujeitos atingidos ônus ou perdas que, em função das peculiaridades do caso, sejam anormais ou excessivos."

A alternativa está integralmente correta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que decisão que estabelece nova interpretação com regime de transição padece de nulidade absoluta. Não há previsão legal nesse sentido no contexto fornecido. Pelo contrário, a LINDB (art. 26, §1º, III) veda apenas a desoneração permanente de dever já reconhecido, e a doutrina admite a aplicação de regimes de transição para novas interpretações. A nulidade absoluta não é consequência automática.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/fg123351