Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Organização do Poder Judiciário — FGV 2025

Direito ConstitucionalOrganização do Poder Judiciário
Código
fg123563
Banca
FGV
Órgão
TRF - 6ª REGIÃO
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Juiz(a) Federal Substituto(a)
A respeito da competência da Justiça Federal, assinale a afirmativa correta.
  1. AO julgamento de habeas corpus contra decisão de turma recursal de Juizados Especiais Criminais da Justiça Federal compete ao Tribunal Regional Federal da área de jurisdição.
  2. BO incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal, nas hipóteses de grave violação de Direitos Humanos, poderá alcançar fatos anteriores à sua instituição pela Emenda Constitucional nº 45/2004.
  3. CAs penas impostas pela Justiça Federal serão executadas pela Justiça Estadual, quando o condenado estiver recolhido a estabelecimentos sujeitos à administração estadual.
  4. DA Justiça Federal detém competência para julgar contravenções penais praticadas em detrimento de bens, serviços ou interesse da União ou de suas entidades autárquicas ou empresas públicas.
  5. EO Procurador-Geral da República, nas hipóteses de grave violação de Direitos Humanos, poderá, em qualquer fase do inquérito ou processo, suscitar incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal, perante o Supremo Tribunal Federal.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — As penas impostas pela Justiça Federal serão executadas pela Justiça Estadual, quando o condenado estiver recolhido a estabelecimentos sujeitos à administração estadual.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Competência da Justiça Federal

Gabarito: letra C. A única alternativa correta é a C, pois é pacífico na jurisprudência do STJ que a execução de pena imposta pela Justiça Federal pode ser delegada à Justiça Estadual quando o condenado estiver recolhido em estabelecimento sob administração estadual. As demais alternativas erram ao inverter competências (A e E), afrontar a irretroatividade do incidente de deslocamento (B) ou ignorar a exclusão expressa das contravenções penais da competência federal (D).

A questão exige conhecimento literal do art. 109 da CF/88, especialmente seus incisos IV, VII e §5º, além de entendimentos consolidados sobre execução penal e competência do STJ.

Critério

Alternativa A

Alternativa B

Alternativa C (✅)

Alternativa D

Alternativa E

Tema

HC contra turma recursal

IDC (EC 45/2004)

Execução penal federal

Contravenção penal federal

IDC (grave violação DH)

Previsão

Art. 105, I, 'c', CF

Art. 109, §5º, CF

Jurisprudência STJ

Art. 109, IV, CF

Art. 109, §5º, CF

Órgão competente

STJ (não TRF)

STF (não juiz natural)

Justiça Estadual (delegação)

Justiça Estadual (exclusão expressa)

STJ (não STF)

Erro principal

Inverteu o tribunal

Aplicou a fatos anteriores

Incluiu contravenção

Inverteu o tribunal

Alternativa A — ❌ Incorreta

O art. 109, VII, CF estabelece a competência dos juízes federais para julgar habeas corpus em matéria criminal de sua competência ou quando o constrangimento provier de autoridade federal. Contudo, o julgamento de habeas corpus contra decisão de turma recursal de Juizado Especial Criminal Federal é de competência do Superior Tribunal de Justiça (art. 105, I, 'c', CF), e não do Tribunal Regional Federal. A banca troca o órgão competente.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O incidente de deslocamento de competência (IDC), previsto no art. 109, §5º, CF (incluído pela EC 45/2004), não pode alcançar fatos anteriores à sua instituição. O STF, no controle concentrado de constitucionalidade (ADI 1.094 MC), firmou que a aplicação a fatos pretéritos violaria o princípio do juiz natural, pois configuraria criação de juízo ex post facto. A alternativa B contraria esse entendimento.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Embora não haja dispositivo constitucional expresso, a jurisprudência consolidada do STJ (e a prática forense) reconhece que, quando o condenado por sentença federal estiver recolhido em estabelecimento prisional sujeito à administração estadual, a execução da pena será processada perante a Justiça Estadual, por questão de eficiência e vinculação administrativa. A delegação é admitida sem necessidade de lei específica.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O art. 109, IV, CF dispõe que compete aos juízes federais processar e julgar:

Constituição Federal, art. 109, IV:

"os crimes políticos e as infrações penais praticadas em detrimento de bens, serviços ou interesse da União ou de suas entidades autárquicas ou empresas públicas, excluídas as contravenções e ressalvada a competência da Justiça Militar e da Justiça Eleitoral."

Portanto, as contravenções penais estão expressamente excluídas da competência da Justiça Federal, mesmo quando praticadas em detrimento de bens, serviços ou interesse da União. A alternativa D afirma o contrário e está errada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O art. 109, §5º, CF determina:

Art. 109, §5CF/88

"Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-Geral da República, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal."

A banca troca o tribunal competente: o incidente é perante o STJ, não perante o STF.

MNEMÔNICO
SUPRESU CON TRF e Juízes Federais TJ TEME
SUPRESupremo Tribunal FederalSUSuperior Tribunal de JustiçaCONConselho Nacional de JustiçaTRFTribunais Regionais Federais e Juízes FederaisTJTribunais e JuízesTTrabalhoEEleitoraisMMilitaresEEstaduais
Direito Constitucional — Órgãos do Poder Judiciário (art. 92)

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fg123563