Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg124191
Banca
FGV
Órgão
CGE-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Leia o texto a seguir.Os pés do homem se afundaram na areia, deixando uma marca informe, como se fosse a pegada de algum animal. Treparam sobre as pedras, usando as unhas ao sentirem a inclinação da subida, logo caminharam para cima, buscando o horizonte.‘Pés chatos’ – disse o que o seguia. E um dedo de menos. Falta-lhe o dedo central no pé esquerdo. Não abundam indivíduos com essa marca. Assim será fácil.A estranheza presente nesse texto, que é o início de um romance, decorre
  1. Ada falta de informações, que gera uma dificuldade de leitura.
  2. Bdo uso de expressões referenciais que aludem a personagens ainda não mencionados.
  3. Cde, entre os dois primeiros períodos, não haver qualquer relação lógica do enredo.
  4. Dda presença de uma fala sem sentido, já que não há interlocutores mencionados.
  5. Edos dois parágrafos falarem de temas diferentes, sem nenhuma ligação lógica entre eles.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — do uso de expressões referenciais que aludem a personagens ainda não mencionados.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A estranheza no início do romance

Gabarito: letra B. A estranheza decorre do uso de expressões referenciais que aludem a personagens ainda não mencionados. Logo no segundo período do texto, surge a fala de alguém a quem o narrador se refere como "o que o seguia" — uma expressão que pressupõe a existência de um personagem seguidor, sem que este tenha sido apresentado antes. Esse recurso gera um efeito de estranhamento típico de aberturas literárias.

"'Pés chatos' – disse o que o seguia. E um dedo de menos. Falta-lhe o dedo central no pé esquerdo. Não abundam indivíduos com essa marca. Assim será fácil."

Alternativa A — ❌ Incorreta

A falta de informações não é a causa da estranheza. O texto fornece informações suficientes para acompanhar a narrativa; o estranhamento é intencional, advindo da referência anafórica, e não de uma suposta dificuldade de leitura. (Erro: extrapola, atribuindo um problema de legibilidade que não está no texto.)

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como demonstrado, a expressão "o que o seguia" é um pronome relativo sem antecedente explícito no texto — o personagem seguidor não foi mencionado antes. Isso cria a estranheza descrita no enunciado.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Entre os dois primeiros períodos ("Os pés do homem se afundaram..." e "Treparam sobre as pedras...") há uma clara sequência lógica: os pés se movem da areia para as pedras. A estranheza não está na falta de relação entre orações, mas na introdução abrupta de um novo personagem. (Erro: contradiz o texto, que apresenta uma progressão coerente.)

Alternativa D — ❌ Incorreta

A fala "Pés chatos" tem sentido dentro do contexto: um personagem comenta as pegadas observadas. Interlocutores são mencionados indiretamente — o seguidor e o homem seguido. Não se trata de fala sem sentido. (Erro: contradiz o texto, pois a fala é perfeitamente contextualizada.)

Alternativa E — ❌ Incorreta

Os dois parágrafos tratam do mesmo episódio: o primeiro descreve a caminhada e a marca deixada; o segundo traz o comentário sobre essa marca. Há, sim, ligação lógica entre eles. (Erro: contradiz o texto, que mantém a continuidade temática.)

Conclusão: A única alternativa correta é a letra B, pois capta exatamente o recurso estilístico que provoca a estranheza: o uso de expressão referencial que remete a um personagem ainda não apresentado.

Link permanente: /questoes/fg124191