Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg124192
Banca
FGV
Órgão
CGE-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Lei o texto a seguir.O presidente da ultraliberal União da Política Real, Janus Mikke, partidário do endurecimento do Código Penal e porta-voz incansável da luta contra a delinquência na Polônia, protagonizou ontem um episódio próprio de uma película do famoso agente 007. O político polonês prendeu pessoalmente dois ladrões. O incidente teve lugar no centro de Varsóvia. Quando desceu do ônibus em que viajava, Janus Mikke se deu conta de que dois indivíduos que tinham estado no ônibus com ele lhe haviam roubado o telefone celular. Rendeu-os, mas como os dois ladrões tentaram fugir, ele mesmo iniciou uma perseguição pelas ruas de Varsóvia até efetuar a prisão.El País, 29/04/1999.Sobre a significação ou a estruturação do texto, assinale a afirmativa correta.
  1. AO texto exemplifica o modo narrativo de organização discursiva.
  2. BO primeiro período do texto identifica claramente para o leitor as razões de o personagem ter sido roubado.
  3. CA referência ao “famoso agente 007” só faz sentido, contando-se com o conhecimento de mundo do leitor.
  4. DO termo “incidente” está mal-empregado no texto, devendo ser substituído por “acidente”.
  5. EA informação “pelas ruas de Varsóvia” contraria informações anteriores do texto.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — A referência ao “famoso agente 007” só faz sentido, contando-se com o conhecimento de mundo do leitor.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de referência cultural e organização textual

Gabarito: letra C. A afirmativa correta é a que reconhece que a menção ao "famoso agente 007" depende do conhecimento de mundo do leitor — sem saber quem é James Bond, a comparação perde o sentido. As demais alternativas falham: A) o texto é narrativo, mas não exemplifica exclusivamente o modo narrativo; B) o primeiro período não explica as razões do roubo; D) "incidente" é adequado; E) não há contradição.

Critério

Alternativa C (correta)

Demais alternativas (incorretas)

Relação com o texto

Reconhece que a referência a 007 depende do conhecimento de mundo do leitor

A) Afirma que o texto exemplifica exclusivamente o modo narrativo, mas há elementos descritivos; B) Diz que o 1º período identifica as razões do roubo, mas elas só aparecem no final; D) Considera "incidente" mal-empregado, mas o termo é adequado; E) Alega contradição entre "centro" e "ruas" de Varsóvia, que não existe

Tipo de erro

Acerto de interpretação

A) Imprecisão sobre gênero textual; B) Extrapolação do conteúdo do período; D) Confusão semântica (incidente × acidente); E) Falsa contradição espacial

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto narra um fato, mas também contém elementos descritivos e argumentativos (a caracterização política do personagem). Embora a narração predomine, a afirmação de que "exemplifica o modo narrativo" é imprecisa, pois o gênero notícia mescla modos. Além disso, o texto não se organiza exemplarmente como narrativa no sentido clássico (com enredo, clímax, desfecho). O correto seria dizer que o texto é um relato.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O primeiro período ("O presidente... agente 007") não identifica as razões de o personagem ter sido roubado. Ele apenas descreve a posição política de Janus Mikke e o compara a um filme de 007. A razão do roubo só aparece no último período: "dois indivíduos... lhe haviam roubado o telefone celular". Portanto, B extrapola o conteúdo do período.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A referência ao "famoso agente 007" só é compreensível se o leitor souber que 007 (James Bond) é um espião fictício que vive aventuras cinematográficas. Trata-se de uma alusão cultural. O texto não explica quem é 007; logo, depende do conhecimento de mundo do leitor. Essa é uma característica típica de referências intertextuais ou culturais.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Incidente" significa "ocorrência, fato, acontecimento", especialmente algo inesperado. No texto, o episódio do roubo e perseguição é exatamente um incidente. "Acidente" seria um evento fortuito que causa dano, o que não se aplica. Portanto, o termo está bem-empregado.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O texto afirma que a perseguição ocorreu "pelas ruas de Varsóvia". Anteriormente, diz que o incidente teve lugar "no centro de Varsóvia". Não há contradição: o centro de Varsóvia é composto por ruas, e a perseguição ocorreu nessas ruas. A informação é coerente.

Conclusão: A única afirmação correta é a letra C.

Link permanente: /questoes/fg124192