“Precisamos colocar a saúde climática no centro das discussões. A crise ambiental também é uma crise de saúde e justiça social.” (Texto 1, 9º parágrafo)A passagem acima é composta por dois períodos. É possível, no entanto, reescrevê-la em um período único.A alternativa em que essa reescritura preserva o sentido original é a seguinte:
APrecisamos colocar a saúde climática no centro das discussões, pois a crise ambiental também é uma crise de saúde e justiça social.
BPrecisamos colocar a saúde climática no centro das discussões, embora a crise ambiental também seja uma crise de saúde e justiça social.
CPrecisamos colocar a saúde climática no centro das discussões; contudo, a crise ambiental também é uma crise de saúde e justiça social.
DPrecisamos colocar a saúde climática no centro das discussões, desde que a crise ambiental também seja uma crise de saúde e justiça social.
EPrecisamos colocar a saúde climática no centro das discussões; consequentemente, a crise ambiental também é uma crise de saúde e justiça social.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Precisamos colocar a saúde climática no centro das discussões, pois a crise ambiental também é uma crise de saúde e justiça social.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita e preservação de sentido
Gabarito: letra A. A passagem original apresenta dois períodos: o primeiro afirma que "Precisamos colocar a saúde climática no centro das discussões" e o segundo que "a crise ambiental também é uma crise de saúde e justiça social". A relação lógica entre eles é de causa–efeito (ou razão–conclusão): o segundo período justifica o primeiro, explicando por que a ação é necessária. A única reescritura que mantém essa relação é a que utiliza o conectivo "pois" (alternativa A), que introduz uma explicação ou causa. As demais alternativas alteram o sentido original ao empregar conectivos com outras relações lógicas.
Trecho original: "Precisamos colocar a saúde climática no centro das discussões. A crise ambiental também é uma crise de saúde e justiça social."
A reescrita com "pois" preserva integralmente o sentido original: o segundo período é a causa/justificativa para o primeiro. A oração introduzida por "pois" explica por que devemos colocar a saúde climática no centro.
Alternativa B – ❌ Incorreta
"Embora" é um conectivo concessivo (indica oposição ou contraste esperado). A frase passaria a significar: "precisamos colocar a saúde no centro, apesar de a crise ambiental também ser uma crise de saúde", o que contradiz a lógica original (que é de reforço, não de oposição). Erro: troca de relação causal por concessão.
Alternativa C – ❌ Incorreta
"Contudo" é um conectivo adversativo (indica oposição). A ideia seria de que, apesar de algo, a segunda frase se contrapõe — sentido oposto ao original, que é de complementaridade. Erro: troca de relação causal por adversidade.
Alternativa D – ❌ Incorreta
"Desde que" é um conectivo condicional (indica condição). A reescrita diria que precisamos colocar a saúde no centro apenas se a crise ambiental for uma crise de saúde — mas o texto original afirma essa crise como fato, não como condição. Erro: troca de relação causal por condição.
Alternativa E – ❌ Incorreta
"Consequentemente" é um conectivo conclusivo (indica consequência). Inverte a relação: o original diz que a crise ambiental é a causa da necessidade de colocar a saúde no centro; aqui, colocar a saúde no centro seria a causa da crise ambiental, o que é ilógico e não corresponde ao texto. Erro: inversão da relação causa–efeito.
PEGA ESSA DICA!
Para questões de reescrita, identifique primeiro a relação lógica entre as ideias (causa, consequência, condição, concessão, etc.) e depois teste cada conectivo. O conectivo errado sempre altera o sentido. Nesta questão, o segundo período é a explicação do primeiro, por isso o "pois" (causal) é o único adequado.