Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fg124867
Banca
FGV
Órgão
MPU
Ano
2025
Nível
Superior
As frases abaixo mostram uma palavra sublinhada para a qual se apresenta um substituto entre parênteses.A frase em que o novo termo assinala uma progressão ascendente de significação é:
APicasso era um pintor talentoso (genial);
BUm conflito (diferença) opõe patrões e empregados;
CForam feitos progressos notáveis (apreciáveis);
DO conferencista falava de forma polida (delicada);
ESeus termos foram grosseiros (vulgares).
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Picasso era um pintor talentoso (genial);
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Progressão Ascendente de Significação – FGV 2025
Gabarito: letra A. A única frase em que o termo substituto representa uma intensificação clara do sentido original é a da alternativa A: "talentoso" (talentoso) para "genial" (genial). Genial é um grau superior de talento, caracterizando uma progressão ascendente.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa a percepção da hierarquia semântica entre sinônimos. Muitos candidatos podem considerar a alternativa C como correta, mas "notável" e "apreciável" não configuram uma escala nítida de intensidade – são frequentemente usados como equivalentes.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A passagem de "talentoso" para "genial" é um exemplo clássico de gradação ascendente: todo gênio é talentoso, mas nem todo talentoso é gênio. O substituto é semanticamente mais forte.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Diferença" é um termo mais fraco que "conflito". Um conflito pressupõe uma diferença, mas a diferença pode existir sem conflito. Há uma progressão descendente.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Notáveis" e "apreciáveis" são sinônimos de intensidade aproximada; não há uma relação hierárquica clara. "Apreciável" pode até ser interpretado como "digno de apreço", sem a conotação de destaque elevado de "notável". A banca considerou que não há progressão ascendente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Polida" e "delicada" pertencem a campos semânticos próximos, mas não formam uma escala de intensidade. A delicadeza pode ser uma forma de polidez, mas não é necessariamente um grau superior.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Grosseiros" e "vulgares" são praticamente sinônimos em muitos contextos; não há progressão evidente. Vulgar pode ser um tipo de grosseria, mas não é mais intenso de modo linear.
PEGA ESSA DICA!
Para identificar progressão ascendente, procure pares em que o segundo termo acrescente um traço semântico que o primeiro não possui, formando uma escala (ex.: bom → ótimo → excelente).