Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pronomes relativos — FGV 2025

PortuguêsPronomes relativos
Código
fg125738
Banca
FGV
Órgão
TCE-RR
Ano
2025
Nível
Superior
As frases abaixo mostram uma nova forma de escritura que evita a presença de um pronome relativo.Assinale a frase em que essa nova forma se mostra inadequada.
  1. ASantos Dumont, que criou o avião, é brasileiro / Santos Dumont, criador do avião, é brasileiro.
  2. BGuimarães Rosa, que escreveu esse romance, é mineiro / Guimarães Rosa, autor desse romance, é mineiro.
  3. CO político, que perturbou o debate, foi advertido / O político, destruidor do debate, foi advertido.
  4. DAquele aluno, que observe bem os fatos, se destaca na turma / Aquele aluno, bom observador dos fatos, se destaca na turma.
  5. EOs professores, que teceram elogios a Churchill, se arrependeram / Os professores, admiradores de Churchill, se arrependeram.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — O político, que perturbou o debate, foi advertido / O político, destruidor do debate, foi advertido.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de oração adjetiva por expressão nominal — adequação semântica

Gabarito: letra C. A substituição proposta em C é inadequada porque troca o verbo "perturbou" (disturb, disrupt) pelo substantivo "destruidor" (destroyer), alterando substancialmente o sentido original. As demais alternativas mantêm equivalência semântica aceitável.

A questão testa a capacidade de reconhecer quando uma paráfrase que elimina o pronome relativo preserva o sentido original. A "nova forma" é a substituição de uma oração adjetiva (encabeçada por "que") por um termo equivalente (geralmente um aposto ou adjunto adnominal).

Alternativa A — ✅ Correta

Santos Dumont, criador do avião, é brasileiro.

A expressão "criador do avião" equivale perfeitamente a "que criou o avião". Mantém o sentido e a função explicativa.

Alternativa B — ✅ Correta

Guimarães Rosa, autor desse romance, é mineiro.

"Autor desse romance" é sinônimo de "que escreveu esse romance". Substituição adequada.

Alternativa C — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

O político, destruidor do debate, foi advertido.

O verbo perturbou (causou perturbação, desordem) não equivale a destruidor (que destrói, aniquila). Há um exagero semântico; a substituição altera o significado original. Portanto, inadequada.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca um verbo de sentido moderado ("perturbar") por um substantivo de sentido extremo ("destruir"), criando uma falsa equivalência. O candidato deve atentar para o campo semântico.

Alternativa D — ✅ Correta

Aquele aluno, bom observador dos fatos, se destaca na turma.

A oração "que observe bem os fatos" (com valor de qualidade) é bem substituída por "bom observador dos fatos". O sentido de capacidade de observação é mantido.

Alternativa E — ✅ Correta

Os professores, admiradores de Churchill, se arrependeram.

"Teceram elogios a Churchill" (elogiaram) aproxima-se de "admiradores" (que admiram). Embora não haja identidade perfeita, a substituição é aceitável no contexto, pois ambos indicam apreciação positiva.

Conclusão: A única substituição que foge à equivalência semântica é a da alternativa C, onde "destruidor" é inadequado para "perturbou".

PEGA ESSA DICA!

Onde = lugar físico

Use 'onde' apenas quando puder substituir por 'em que lugar' (lugar físico). Se houver ideia de movimento/destino, usa-se 'aonde'.

— Pronomes relativos / semântica (onde x aonde)

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/fg125738