Pular para o conteúdo principal

Questão de Administração Pública — Burocracia, Sistemas Sociais e Tipos de Dominação (Max Weber) — FGV 2025

Administração PúblicaBurocracia, Sistemas Sociais e Tipos de Dominação (Max Weber)
Código
fg125763
Banca
FGV
Órgão
TCE-RR
Ano
2025
Nível
Superior
Max Weber concebia uma administração pública eficiente como um sistema estruturado de cargos, em que os funcionários públicos, selecionados com base no mérito, atuariam seguindo princípios como impessoalidade, hierarquia, divisão do trabalho, dedicação exclusiva, progressão na carreira, utilização de registros escritos e conformidade com a legalidade.A preocupação de Weber em relação à visão tecnocrática e racional da burocracia residia basicamente na
  1. Apossibilidade de domínio e isolamento pelos experts, o que traria a necessidade de controle democrático.
  2. Bdificuldade de implementar mudanças estruturais na administração pública.
  3. Cineficiência operacional dos funcionários públicos em contextos políticos.
  4. Dresistência dos políticos em aceitar a presença de funcionários técnicos em cargos de liderança.
  5. Efalta de distinção entre os papéis dos gestores e dos políticos no setor público.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — possibilidade de domínio e isolamento pelos experts, o que traria a necessidade de controle democrático.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Modelo Burocrático de Max Weber

Gabarito: letra A. A preocupação central de Weber com a burocracia era o risco de dominação pelos especialistas técnicos (experts), que poderiam se isolar e concentrar poder, exigindo mecanismos de controle democrático para equilibrar a racionalidade técnica com a legitimidade política.

Weber via a burocracia como a forma mais eficiente e racional de organização, baseada no conhecimento técnico e na impessoalidade. No entanto, ele também alertava que esse mesmo conhecimento poderia gerar uma concentração de poder nas mãos dos burocratas, criando uma "jaula de ferro" e afastando a administração do controle popular. Por isso, defendia que a tecnocracia precisava ser contrabalanceada por instâncias democráticas.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa capta exatamente o alerta de Weber: o domínio dos experts e o isolamento do conhecimento técnico podem levar a uma burocracia autorreferida, que precisa ser controlada democraticamente para não se tornar um fim em si mesma. O conteúdo de apoio menciona que "o Estado volta-se para si mesmo, perdendo a noção de sua missão básica" – e Weber enxergava nesse movimento o perigo do poder excessivo dos especialistas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A dificuldade de implementar mudanças estruturais é uma crítica posterior ao modelo burocrático (disfunções da burocracia, como rigidez), mas não era a preocupação central de Weber. Ele via a burocracia como um sistema estável e previsível, justamente por sua estrutura hierárquica e formalizada. A inovação não era seu foco, sim o controle racional-legal.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Weber não considerava a burocracia ineficiente operacionalmente. Pelo contrário, ele acreditava que a burocracia era superior tecnicamente, como expresso no trecho do apoio: "a fonte principal da superioridade da administração burocrática reside no papel do conhecimento técnico". A ineficiência é uma disfunção identificada posteriormente, não uma preocupação weberiana original.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A resistência dos políticos em aceitar técnicos em cargos de liderança não é um tema central em Weber. Ao contrário, ele defendia a separação entre política e administração, com os funcionários técnicos ocupando cargos de carreira e os políticos definindo as diretrizes. A questão não aborda conflitos entre essas esferas como foco de sua preocupação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Weber enfatizava exatamente a distinção entre os papéis dos gestores (burocratas) e dos políticos. Para ele, o administrador público deve ser neutro e técnico, enquanto o político define os rumos com base em valores e ideologias. A falta de distinção seria um problema, mas justamente Weber foi um dos que mais insistiu nessa separação, não sendo uma preocupação sua, mas sim uma solução que ele defendia.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/fg125763