Questão de Administração Pública — Modelos teóricos de Administração Pública — FGV 2025
Administração Pública›Modelos teóricos de Administração Pública
Código
fg125764
Banca
FGV
Órgão
TCE-RR
Ano
2025
Nível
Superior
O Estado Neoweberiano (NWS) tornou-se um referencial importante para teorias e reformas na gestão pública. Baseado no conceito introduzido por Christopher Pollitt e Geert Bouckaert em 2004, ele representa uma evolução do paradigma da administração pública após o declínio da New Public Management (NPM) como modelo global.O NWS é
Auma versão completamente oposta ao modelo de burocracia weberiana, desconsiderando seus princípios originais.
Buma adaptação do paradigma weberiano, incorporando elementos do NPM.
Cuma reprodução direta do NPM sem influências de outros modelos.
Duma rejeição completa das críticas ao modelo de burocracia weberiana feitas pelos protagonistas do NPM.
Eum modelo exclusivamente anglo-americano, sem relevância para a Europa Continental.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — uma adaptação do paradigma weberiano, incorporando elementos do NPM.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Estado Neoweberiano (NWS)
Gabarito: letra B. O Estado Neoweberiano (NWS) é um modelo teórico que adapta a burocracia weberiana clássica, incorporando elementos de eficiência, foco no cidadão e gestão por resultados provenientes da New Public Management (NPM). Trata-se de uma síntese que busca preservar os princípios weberianos (impessoalidade, hierarquia, mérito) ao mesmo tempo que absorve as críticas e ferramentas gerenciais pós-burocráticas.
A questão exige compreender que o NWS não é uma ruptura total com a burocracia, mas uma evolução que mantém sua estrutura central enquanto adota práticas gerenciais.
Estado Neoweberiano (NWS)
1Base
Burocracia weberiana
Impessoalidade
Hierarquia
Mérito
2Incorpora (NPM)
Eficiência
Foco no cidadão
Gestão por resultados
3Natureza
Síntese
Adaptação, não ruptura
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o NWS é "completamente oposto" ao modelo weberiano, desconsiderando seus princípios. Na verdade, o NWS mantém a essência da burocracia weberiana (hierarquia, meritocracia, impessoalidade) e apenas incorpora elementos gerenciais da NPM. Não há oposição radical, mas adaptação.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Descreve precisamente o NWS: uma adaptação do paradigma weberiano que absorve elementos da NPM. É exatamente essa combinação que caracteriza o modelo neoweberiano.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que o NWS é uma reprodução direta do NPM sem influências de outros modelos. O NWS não é mera repetição do NPM; ele resgata e adapta a burocracia weberiana, integrando-a com aspectos gerenciais. Ignora a influência weberiana.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Alega que o NWS rejeita completamente as críticas feitas ao modelo burocrático pela NPM. Na verdade, o NWS reconhece tais críticas (excesso de formalismo, lentidão) e busca respondê-las incorporando eficiência e orientação a resultados, sem abandonar a estrutura burocrática.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que o NWS é um modelo exclusivamente anglo-americano. O conceito foi desenvolvido por Pollitt e Bouckaert (europeus) e tem forte influência em países da Europa Continental (Alemanha, França, Países Baixos), que adaptaram a burocracia com elementos gerenciais. Não se restringe ao mundo anglo-saxão.
PEGA ESSA DICA!
O NWS é uma síntese, não uma oposição. Memorize que ele busca o melhor dos dois mundos: a solidez da burocracia weberiana e a flexibilidade/eficiência da NPM. Nas provas, desconfie de alternativas que usem termos absolutos como "completamente oposto", "exclusivamente" ou "rejeição total" – são típicos distratores.