Questão de Administração Pública — Governabilidade, Governança e Accountability — FGV 2026
Administração Pública›Governabilidade, Governança e Accountability
Código
fg126430
Banca
FGV
Órgão
AL-RO
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo (Administração)
O avanço do gerencialismo na Administração Pública reforçou o uso de indicadores, metas, resultados e instrumentos tecnológicos como meios de aumentar a eficiência e a transparência da ação estatal. Contudo, pesquisas recentes indicam que a ampliação do governo eletrônico, embora compatível com a lógica gerencial, não assegura automaticamente o fortalecimento do controle social nem da Accountability democrática.Considerando essa relação entre gerencialismo, governo eletrônico e controle social, é correto afirmar que
Aa adoção de ferramentas digitais no modelo gerencial é suficiente para garantir controle social efetivo, independentemente da participação cidadã.
Ba lógica gerencial contribui para a transparência, mas o controle social depende também de participação, mediação institucional e espaços democráticos de deliberação.
Cos limites do controle social decorrem majoritariamente da baixa capacidade técnica dos portais eletrônicos governamentais.
Dos mecanismos digitais, ao ampliarem a eficiência administrativa, substituem os canais presenciais de participação e controle social.
Ea ênfase gerencial em resultados assegura igualdade de voz entre os cidadãos no ambiente digital.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — a lógica gerencial contribui para a transparência, mas o controle social depende também de participação, mediação institucional e espaços democráticos de deliberação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Gerencialismo, Governo Eletrônico e Controle Social
Gabarito: letra B. O gerencialismo promove transparência e eficiência, mas o controle social efetivo exige mais do que ferramentas digitais: depende de participação ativa, mediação institucional e espaços democráticos de deliberação. A alternativa B capta essa relação complexa, enquanto as demais cometem generalizações indevidas.
A questão aborda a relação entre o modelo gerencial da Administração Pública (foco em resultados, metas, indicadores) e o controle social (accountability democrática). O governo eletrônico amplia a transparência, mas, por si só, não garante participação cidadã ou responsabilização. A accountability exige canais de diálogo, mediação e capacidade de os cidadãos influenciarem decisões.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A lógica gerencial, ao priorizar transparência e medição de resultados, cria condições para o controle social. Contudo, o controle social só se concretiza com participação ativa dos cidadãos, existência de canais institucionais (conselhos, audiências públicas, ouvidorias) e espaços deliberativos. A alternativa reconhece essa interdependência, sem cair no reducionismo de que a tecnologia basta.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que ferramentas digitais são suficientes para garantir controle social efetivo, "independentemente da participação cidadã". Isso contradiz a própria definição de controle social, que pressupõe participação ativa da sociedade. O governo eletrônico é um meio, não um fim; sem engajamento cidadão, a transparência não se converte em accountability.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Atribui os limites do controle social majoritariamente à "baixa capacidade técnica dos portais eletrônicos governamentais". Embora a qualidade dos portais influencie, as principais barreiras são políticas e institucionais: falta de cultura de participação, assimetria de informações, captura do Estado por interesses privados, entre outras. A tecnologia é um fator, não o determinante principal.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Defende que os mecanismos digitais substituem os canais presenciais de participação e controle social. Não há substituição, mas complementaridade. Ambas as formas são necessárias: canais digitais ampliam o alcance, mas canais presenciais permitem deliberação mais aprofundada e inclusão de grupos com menor acesso digital. A alternativa erra ao propor exclusão.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Sustenta que a ênfase gerencial em resultados assegura igualdade de voz entre os cidadãos no ambiente digital. O gerencialismo não elimina desigualdades estruturais (exclusão digital, diferenças de escolaridade, poder econômico). Pelo contrário, a lógica de resultados pode reforçar a voz de quem já é privilegiado, se não houver políticas ativas de inclusão e equidade.
PEGA ESSA DICA!
O erro comum nesta questão é superestimar o papel da tecnologia (alternativa A) ou acreditar que eficiência gera automaticamente participação igualitária (alternativa E). Lembre-se: controle social (accountability) é um conceito multidimensional que envolve transparência, responsabilização e capacidade de resposta (responsiveness), e sua efetivação depende tanto de instrumentos gerenciais quanto de mecanismos democráticos de participação.