Redação Oficial · FGV · 2026 | Questão sqc-fg126666

Redação OficialManual de Redação da Presidência da República

Código: fg126666
Banca: FGV
Órgão: AL-RO
Ano: 2026
Nível: Superior

Cargo: Analista Legislativo (Comunicação Social - Jornalismo)

Leia o texto a seguir.“Apurado, com impressionante agilidade e precisão, naquela tarde de 2009, o resultado da consulta à população acreana, verificou-se que a esmagadora e ampla maioria da população daquele distante estado manifestou-se pela efusiva e indubitável rejeição da alteração realizada pela Lei no 11.662/2008. Não satisfeita, inconformada e indignada, com a nova hora legal vinculada ao terceiro fuso, a maioria da população do Acre demonstrou que a ela seria melhor regressar ao quarto fuso, estando cinco horas a menos que em Greenwich”.O texto foi disponibilizado para fins didáticos no Manual de Redação da Presidência da República - 3º edição, revista, atualizada e ampliada, pois

Aconfigura-se como um bom exemplo de redação oficial, caracterizadas pela concisão, coerência e impessoalidade do texto.
Bdevido à falta de informações sobre a vontade da maioria da população do Acre, o texto não atende ao princípio da personalização característico da redação oficial.
Cdevido emprego excessivo de adjetivos e detalhamentos desnecessários, o texto apresenta carga afetiva incompatível com a redação oficial, que deve primar pela impessoalidade.
Destabelece-se como um bom exemplo de texto jornalístico noticioso, mas fora dos padrões do que é esperado de um texto oficial.
Emostra-se como um exemplo inadequado de jornalismo, mas atende ao que é esperado da redação oficial pelo uso formal da linguagem e por trazer aspectos subjetivos relativos a vontade da população.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — devido emprego excessivo de adjetivos e detalhamentos desnecessários, o texto apresenta carga afetiva incompatível com a redação oficial, que deve primar pela impessoalidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Redação Oficial: O uso do Manual como contramodelo

Gabarito: letra C. O texto apresentado é um contramodelo: emprega excesso de adjetivos e detalhamentos subjetivos ("esmagadora e ampla maioria", "efusiva e indubitável rejeição", "inconformada e indignada"), carregando o discurso de afetividade incompatível com a impessoalidade exigida pela redação oficial (Manual de Redação da Presidência da República). O Manual insere exemplos assim para ensinar o que não fazer.

A redação oficial rege-se por princípios como clareza, concisão, formalidade e, sobretudo, impessoalidade. O texto do enunciado, embora gramaticalmente correto, é subjetivo e prolixo, violando frontalmente a impessoalidade.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o texto é um bom exemplo de redação oficial por ser conciso, coerente e impessoal. Na verdade, o texto é prolixo (abusa de adjetivos desnecessários) e subjetivo (transmite opinião sobre o sentimento da população), o que contraria a concisão e a impessoalidade.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Atribui a inadequação à falta de informações sobre a vontade da maioria, mas o problema central não é a ausência de dados, e sim o excesso de carga afetiva. Além disso, "personalização" não é um princípio da redação oficial — ao contrário, busca-se justamente a impessoalidade.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Identifica corretamente o defeito: "emprego excessivo de adjetivos e detalhamentos desnecessários, o texto apresenta carga afetiva incompatível com a redação oficial, que deve primar pela impessoalidade". Exatamente por isso o Manual o incluiu como contramodelo didático.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz que o texto é um bom exemplo jornalístico, mas não se encaixa na redação oficial. Contudo, o texto também é inadequado como texto jornalístico noticioso, pois é carregado de opinião e adjetivação, características de um editorial, não de uma notícia. Além disso, o Manual não o incluiu como exemplo jornalístico, mas como contraexemplo de redação oficial.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que o texto é inadequado para o jornalismo, mas atende ao que se espera da redação oficial. É o inverso: o texto não atende à redação oficial justamente pela subjetividade e excesso de adjetivos.

NÃO CAIA NESSA!

O texto usa linguagem formal e vocabulário rebuscado, o que pode iludir o candidato a achar que se trata de um bom texto oficial. Porém, a formalidade não é suficiente: a impessoalidade exige que se evitem juízos de valor e adjetivos desnecessários. A banca testa se você identifica que o problema está na carga afetiva, não na correção gramatical.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar exemplos de redação oficial, procure por marcas de subjetividade: adjetivos opinativos ("magnífico", "péssimo", "indignado"), expressões superlativas ("esmagadora maioria"), e emoções atribuídas a terceiros. Textos oficiais devem ser neutros e objetivos — se o leitor consegue perceber a opinião do autor, ele está diante de um contramodelo.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/fg126666