Português · FGV · 2026 | Questão sqc-fg127240

PortuguêsSintaxe

Código: fg127240
Banca: FGV
Órgão: AL-RO
Ano: 2026
Nível: Superior

Cargo: Analista Legislativo (Redação e Revisão)

A frase abaixo em que a pontuação foi adequadamente substituída por um conectivo, é:

A“Ponha o pé com cuidado sobre a crosta terrestre – ela é fina.” (Edna Milley) / Ponha o pé com cuidado sobre a crosta terrestre enquanto ela é fina.
B“Enchente não é catástrofe natural. É social.” (Antônia Martins Ferreira) / Enchente não é catástrofe natural, apesar de ser social.
C“De morte natural nunca ninguém morreu. Não foi para morrer que nós nascemos.” (Jorge de Sena) / De morte natural nunca ninguém morreu, pois não foi para morrer que nós nascemos.
D“Não te alegres com uma morte: lembra-te de que todos morrerão.” (Eclesiastes 8,7) / Não te alegres com uma morte, mesmo que te lembra de que todos morrerão.
E“Não penso na idade, ela cuida de si.” (Tatiana Belinsky) / Não penso na idade contudo ela cuida de si.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — “De morte natural nunca ninguém morreu. Não foi para morrer que nós nascemos.” (Jorge de Sena) / De morte natural nunca ninguém morreu, pois não foi para morrer que nós nascemos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de pontuação por conectivo — manutenção do sentido

Gabarito: letra C. A única opção em que a pontuação foi substituída por um conectivo que preserva exatamente a relação lógica entre as orações é a C. No original, os dois períodos são justapostos: “De morte natural nunca ninguém morreu. Não foi para morrer que nós nascemos.” A substituição por “pois” estabelece uma relação de causa/explicação coerente: a segunda oração justifica a primeira. As demais alternativas alteram o sentido original.

Análise de cada alternativa

Alternativa A — ❌ Incorreta

Original: travessão com valor explicativo/causal (“ela é fina” explica por que pisar com cuidado).
Substituição: “enquanto” (tempo simultâneo). O sentido muda: não é mais causa, e sim simultaneidade. Erro: troca de conectivo que altera a relação lógica.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Original: ponto final separa duas afirmações independentes: “Enchente não é catástrofe natural. É social.”
Substituição: “apesar de” (concessão). Introduz oposição inexistente no original. Erro: generalização/inserção de ideia de concessão.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Original: dois períodos; o segundo explica/justifica o primeiro (não morre de morte natural porque não nascemos para morrer).
Substituição: “pois” (conjunção explicativa/causal). Mantém a relação de explicação. A substituição é adequada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Original: dois-pontos com valor explicativo: lembrar que todos morrerão explica por que não se alegrar.
Substituição: “mesmo que” (concessão). Cria ideia de oposição condicional, invertendo o sentido. Erro: troca de conectivo que altera a relação lógica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Original: vírgula (ou pausa) com valor explicativo ou consecutivo: a idade cuida de si, então não penso nela.
Substituição: “contudo” (adversativo). Indica oposição, mas o original é de complemento/explicação. Erro: troca de conectivo que altera a relação lógica.

Conclusão: Apenas a alternativa C mantém a relação lógica original (causa/explicação). As demais introduzem relações diversas (tempo, concessão, oposição) que descaracterizam o sentido da frase original.

Link permanente: /questoes/fg127240