Questão sobre coesão referencial – FGV 2026
Gabarito: letra B. A alternativa B é a correta porque o termo “colocação” aparece no texto sem um referente explícito, gerando ambiguidade – o leitor precisa inferir a que se refere, o que caracteriza um problema de reconhecimento do referente. O trecho "se limitam à colocação, que se converteu em um fato aceito" não deixa claro se "colocação" se refere à doutrina dos humores, à crença ou a outra ideia. As demais alternativas são incorretas.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
"doutrina dos humores que condicionava os temperamentos das pessoas"
O segmento "das pessoas" é um complemento nominal de "temperamentos" (temperamentos de pessoas). A preposição "de" é exigida pelo substantivo "temperamentos", não por um termo anterior. Além disso, o texto não indica que a preposição seja exigida por "crença" ou outro termo. Portanto, a afirmação é falsa.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Quase todos os escritos medievais sobre fisiologia se limitam à colocação, que se converteu em um fato aceito..."
O termo "colocação" é introduzido sem um antecedente claro. O leitor precisa deduzir a que se refere – possivelmente à "doutrina dos humores" ou à "crença" mencionada anteriormente. Essa falta de clareza constitui um problema de reconhecimento do referente, exatamente o que a alternativa aponta. ✅
Alternativa C — ❌ Incorreta
O termo "sobre" em "escritos sobre fisiologia" está empregado corretamente com sentido de "acerca de", "a respeito de". O parônimo "sob" significa "debaixo de", "sob a autoridade de", o que alteraria completamente o sentido e seria inadequado ao contexto. Não há necessidade de substituição.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"efeitos profundos sobre seu aspecto, conduta e propensão para as enfermidades"
A preposição "para" é exigida pelo substantivo "propensão" (propensão para algo). Os termos "aspecto" e "conduta" são regidos pela preposição "sobre", não por "para". Portanto, "para" não é solicitado pelos três substantivos anteriores, mas apenas por "propensão".
Alternativa E — ❌ Incorreta
"tanto pelos autores religiosos como pelos seculares"
O artigo definido "os" em "autores religiosos" é apropriado para se referir a um grupo específico e já mencionado ou facilmente identificável no contexto. Substituir por artigo indefinido ("uns autores religiosos") generalizaria e descaracterizaria a referência definida. A manutenção do artigo definido é correta.
Conclusão: A única alternativa que descreve corretamente um problema textual é a B, que aponta a falta de referente claro para "colocação".
Gabarito: letra B