Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg127259
Banca
FGV
Órgão
AL-RO
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo (Taquigrafia)
Nos seguintes fragmentos textuais, adaptados de notícias de jornais, há uma série de expressões nominais que se mostram discursivamente inadequadas, por falhas de coesão.Assinale a única opção totalmente adequada.
  1. ADepois de muitos anos de improvisação, no Rio de Janeiro, o voluntariado nas favelas supria essa carência. Hoje os serviços estão melhores e dotados de recursos adequados.
  2. BAsseguram os demógrafos que o século XXI será o das megacidades. Mais de 70% da população mundial viverá na próxima década em grandes centros urbanos e no ano de 2030 haverá no mundo muitas áreas urbanas com população entre 5 e 25 milhões de pessoas.
  3. CO apartamento está quase vazio. Abandonou Viena em 1938 fugindo dos nazistas e se transferiu para Londres. Para lá levou todos os seus pertences. Freud morrer a seguir, em 1939, e sua filha e herdeira, Anna Freud, sempre resistiu a desfazer-se de um só bem.
  4. DEm geral, elas constituem uma poderosa fonte energética por seu elevado conteúdo de carbono, completado com proteínas.
  5. EHoje, esses aborígenes australianos vivem de um modo muito diferente de um século atrás. Ainda que habitem em reservas naturais, já não ocupam cavernas ou choças, mas ocupam casas pré-fabricadas e desfrutam de eletricidade e de outras comodidades.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Asseguram os demógrafos que o século XXI será o das megacidades. Mais de 70% da população mundial viverá na próxima década em grandes centros urbanos e no ano de 2030 haverá no mundo muitas áreas urbanas com população entre 5 e 25 milhões de pessoas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão Textual: Referência Pronominal e Retomada de Ideias

Gabarito: letra B. A única alternativa que não apresenta falha de coesão é a B, pois todas as expressões nominais retomam antecedentes claros e inequívocos. Nas demais, há pronomes ou expressões sem referente, ambiguidade ou construção sintática que compromete a unidade textual.

A questão pede que se identifique a opção totalmente adequada do ponto de vista da coesão textual, especialmente no uso de expressões referenciais (pronomes, artigos, sinônimos) que devem retomar elementos anteriores de forma clara.


Alternativa A — ❌ Incorreta

"Depois de muitos anos de improvisação, no Rio de Janeiro, o voluntariado nas favelas supriria essa carência."

O termo "essa carência" é um pronome demonstrativo que exige um referente anterior explícito. O texto não menciona qual carência seria, deixando a informação solta. Há uma falha de coesão referencial por ausência de antecedente.

Erro: elemento anafórico sem referente (extrapolação/fora do escopo).


Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Asseguram os demógrafos que o século XXI será o das megacidades. Mais de 70% da população mundial viverá na próxima década em grandes centros urbanos e no ano de 2030 haverá no mundo muitas áreas urbanas com população entre 5 e 25 milhões de pessoas."

A expressão "grandes centros urbanos" retoma naturalmente "megacidades" (sinonímia contextual). "Muitas áreas urbanas" é uma ampliação coerente. Não há pronome solto ou ambiguidade. Tudo flui com clareza.

Acerto: retomada lexical coerente e progressão lógica.


Alternativa C — ❌ Incorreta

"O apartamento está quase vazio. Abandonou Viena em 1938 fugindo dos nazistas e se transferiu para Londres. Para lá levou todos os seus pertences. Freud morrer a seguir..."

Quem abandonou Viena? O sujeito de "Abandonou" está implícito e ambíguo: poderia ser o dono do apartamento (Freud), mas o texto não o nomeia antes. Além disso, "Freud morrer a seguir" é uma construção inadequada (falta o verbo auxiliar, o correto seria "Freud viria a morrer" ou "Freud morreu"). Há falha de coesão por ambiguidade e estrutura sintática quebrada.

Erro: sujeito oculto ambíguo e construção temporal inadequada (troca de conceito).


Alternativa D — ❌ Incorreta

"Em geral, elas constituem uma poderosa fonte energética por seu elevado conteúdo de carbono, completado com proteínas."

O pronome "elas" não possui antecedente. O que constitui fonte energética? Não há referente anterior. Isso quebra a coesão referencial.

Erro: pronome anafórico sem referente (fora do escopo).


Alternativa E — ❌ Incorreta

"Hoje, esses aborígenes australianos vivem de um modo muito diferente de um século atrás. Ainda que habitem em reservas naturais, já não ocupam cavernas ou choças, mas ocupam casas pré-fabricadas..."

A expressão "de um século atrás" é inadequada. O correto seria "do que viviam há um século" ou "do modo de vida de um século atrás". A construção "diferente de um século atrás" soa como se o próprio século fosse diferente, e não o modo de vida. Há falha de coesão por expressão temporal ambígua.

Erro: construção comparativa mal formulada, gerando ambiguidade (troca de conceito).


NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a falta de antecedente claro para pronomes (A, D) e a ambiguidade na retomada do sujeito (C) ou expressões incoerentes (E). O candidato deve verificar se cada termo referencial (pronome, artigo, sinônimo) aponta para um elemento já mencionado.

PEGA ESSA DICA!

Leia o fragmento e pergunte: "A que/quem se refere este pronome? O referente está explícito no texto? A substituição é coerente?" Se a resposta for "não" para qualquer dessas perguntas, a alternativa é inadequada.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/fg127259