Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — FGV 2026

PortuguêsPontuação
Código
fg127260
Banca
FGV
Órgão
AL-RO
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo (Taquigrafia)
Compare os dois exemplos abaixoa) Não estivemos onde nos aconselharam; estava fechado.b) Não estivemos. Onde nos aconselharam, estava fechado.Assinale a afirmação adequada sobre a pontuação desses textos.
  1. AEm (b) se informa que os enunciadores não estiveram no local especificado porque estava fechado.
  2. BEm (a) se explica que o lugar em que não estiveram e que lhes fora aconselhado estava fechado.
  3. CEm (a) e (b) os significados são idênticos.
  4. DSó em (a), o local citado e aconselhado está claramente identificado.
  5. EEm (b), o ponto poderia ser adequadamente substituído pela conjunção “ainda que”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Em (a) se explica que o lugar em que não estiveram e que lhes fora aconselhado estava fechado.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Efeito da Pontuação: Ponto e Vírgula vs. Ponto-final

Gabarito: letra B. Em (a), o ponto e vírgula articula as duas orações, indicando que o lugar onde não estiveram (e que lhes foi aconselhado) estava fechado – é o que afirma a alternativa B. As demais alternativas interpretam mal a pontuação.

  1. 1Ponto e vírgula (a)
  2. 2Integra as orações
  3. 32ª explica a 1ª
  4. 4Local estava fechado
  5. 5Ponto-final (b)
  6. 6Separa as orações
  7. 7Sem relação causal
  8. 8Fatos independentes
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que em (b) se informa que os enunciadores não estiveram no local porque estava fechado. No texto (b):

Não estivemos. Onde nos aconselharam, estava fechado.

Aqui, o ponto final separa as duas informações sem estabelecer relação causal. O fato de o local estar fechado não é apresentado como causa da ausência. A alternativa extrapola ao atribuir uma relação de causa e consequência que o texto não expressa.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Em (a):

Não estivemos onde nos aconselharam; estava fechado.

O ponto e vírgula conecta as duas orações, de modo que a segunda ("estava fechado") funciona como uma explicação ou esclarecimento sobre o local mencionado na primeira. A alternativa parafraseia corretamente: "se explica que o lugar em que não estiveram e que lhes fora aconselhado estava fechado". Não há acréscimo ou restrição indevida.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que os significados são idênticos. A pontuação diferente (ponto e vírgula versus ponto-final) altera a relação entre as orações. Em (a), as duas partes estão integradas; em (b), são frases independentes, o que modifica a interpretação. A alternativa contradiz o texto ao ignorar o efeito semântico da pontuação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz que "só em (a) o local citado e aconselhado está claramente identificado". Tanto em (a) quanto em (b), o local é identificado pela expressão "onde nos aconselharam". Em (b), a oração "Onde nos aconselharam" é o sujeito de "estava fechado", identificando o local com clareza. A alternativa restringe indevidamente a informação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Propõe substituir o ponto-final de (b) por "ainda que" (concessão). O período resultante seria "Não estivemos, ainda que onde nos aconselharam estava fechado", o que inverte a relação lógica: a oração concessiva indicaria que, apesar de o local estar fechado, eles não foram – o que é contraditório. O ponto-final não equivale a uma conjunção concessiva. A alternativa troca o conceito de pontuação por um conectivo inadequado.

Conclusão: A única alternativa que descreve corretamente o efeito da pontuação é a B.

Link permanente: /questoes/fg127260