Concisão e sinonímia na reescrita – FGV 2026
Gabarito: letra B. A única alternativa em que a modificação proposta substitui a expressão original (três palavras) por um verbo único (“dirigimos”) que mantém o sentido de gestão e elimina o excesso vocabular. Nas demais, a substituição ou não é sinônima adequada (A, E) ou aumenta o número de palavras (C, D), contrariando o objetivo de evitar o “pecado do excesso de palavras”.
A questão testa a capacidade de identificar substituições que tornem o texto mais conciso sem alterar o significado. A frase original em B é “Nós estamos na direção da escola.” – a locução “estamos na direção” pode ser resumida a “dirigimos”, pois “dirigir a escola” significa administrá-la. Assim, a modificação é adequada.
Alternativa A — ❌ Incorreta
“No atual momento os moradores... / Hodiernamente.”
A palavra “hodiernamente” significa “nos dias de hoje, atualmente”, enquanto “no atual momento” se refere a um instante específico. Não há sinonímia perfeita; portanto, a substituição não é adequada. ❌ Erro: troca de conceito (a palavra proposta não equivale semanticamente à expressão original).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“Nós estamos na direção da escola. / dirigimos.”
“Estar na direção” (no sentido de administrar) é plenamente substituível por “dirigir”. A forma “dirigimos” (presente do indicativo, 1ª pessoa do plural) mantém o sujeito e o sentido, e reduz três palavras a uma. ✅ Correta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“Não enfrentamos nunca tantas dificuldades. / encaramos de frente.”
A expressão “encaramos de frente” tem três palavras, enquanto “enfrentamos” tem apenas uma. A substituição aumenta o número de palavras, indo contra o objetivo de evitar o excesso. Além disso, “encarar de frente” é uma locução sinônima, mas não mais concisa. ❌ Erro: a modificação é mais longa, não atende ao critério de concisão.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“Se eu tiver tempo livre na semana... / algum tempo livre.”
A modificação acrescenta o quantificador “algum” à expressão “tempo livre”, tornando-a mais longa. Não há ganho de concisão; pelo contrário, há acréscimo desnecessário. ❌ Erro: a modificação adiciona palavras, não as remove.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Visitou, no final de semana, o seu médico particular. / pessoal.”
A troca de “particular” por “pessoal” não altera o número de palavras (ambas têm 9 letras, e a expressão “médico particular/pessoal” tem dois vocábulos). Além disso, embora possam ser sinônimos em alguns contextos, “médico pessoal” é menos usual e não há garantia de equivalência exata. A substituição não contribui para a concisão. ❌ Erro: a modificação não reduz a extensão e pode alterar o sentido.
Conclusão: Apenas a alternativa B apresenta uma modificação que substitui uma locução por um verbo único, mantendo o sentido e promovendo a concisão desejada.
Gabarito: letra B.