Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Organização Político-Administrativa do Estado — FGV 2026

Direito ConstitucionalOrganização Político-Administrativa do Estado
Código
fg133718
Banca
FGV
Órgão
TJ-RJ
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Sem Especialidade
O Estado Alfa editou a Lei nº Z, que veiculou normas direcionadas a determinado aspecto do desenvolvimento do desporto realizado em seu território, alcançando tanto as práticas formais como as informais, além das profissionais e de alto rendimento. Irresignado com o teor desse diploma normativo, determinado legitimado à deflagração do controle concentrado de constitucionalidade argumentou com a incompetência de Alfa para legislar sobre a matéria.Na situação descrita, é correto afirmar que a Lei nº Z:
  1. Aincursionou em seara afeta à competência legislativa residual de Alfa;
  2. Bincursionou em temática de competência legislativa privativa da União, o que é vedado;
  3. Cdeve ser considerada revogada caso sobrevenha lei da União dispondo sobre a temática;
  4. Dé constitucional, caso haja lei complementar editada pela União autorizando os estados a legislar sobre a temática;
  5. Enão pode ser aplicada, embora permaneça em vigor, caso sobrevenha lei da União disciplinando a temática de modo uniforme em seus aspectos basilares.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — não pode ser aplicada, embora permaneça em vigor, caso sobrevenha lei da União disciplinando a temática de modo uniforme em seus aspectos basilares.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Competência legislativa em matéria desportiva

Gabarito: letra E. A Constituição Federal, em seu art. 24, IX, estabelece a competência concorrente da União, Estados e Distrito Federal para legislar sobre "educação, cultura, ensino, desporto, ciência, tecnologia, pesquisa, desenvolvimento e inovação". Portanto, o Estado Alfa detém competência para legislar sobre desporto, incluindo práticas formais, informais, profissionais e de alto rendimento, desde que respeitadas as normas gerais da União. A consequência da superveniência de lei federal sobre normas gerais é a suspensão da eficácia da lei estadual no que lhe for contrário (§4º), não a revogação.

Art. 24, IX, §4CF/88

IX — educação, cultura, ensino, desporto, ciência, tecnologia, pesquisa, desenvolvimento e inovação

§ 4º — A superveniência de lei federal sobre normas gerais suspende a eficácia da lei estadual, no que lhe for contrário.

Alternativa

Descrição

Fundamento Constitucional

Consequência Jurídica

Correta?

A

Competência legislativa residual de Alfa

Art. 25, §1º (residual)

Desporto está no art. 24, IX (concorrente), não residual

B

Competência privativa da União

Art. 22 (privativo)

Desporto não consta no art. 22, logo não é vedado

C

Revogação por lei federal superveniente

Art. 24, §4º

Efeito é suspensão, não revogação

D

Exigência de lei complementar autorizativa

Art. 24, §3º

Competência concorrente é automática, sem necessidade de autorização

E

Suspensão da eficácia por lei federal superveniente

Art. 24, §4º

Lei estadual permanece em vigor, mas tem eficácia suspensa no que for contrário

  1. 1União edita normas gerais
  2. 2Estados legislam suplementarmente
  3. 3Lei federal superveniente
  4. 4Suspende eficácia da lei estadual contrária
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A competência residual dos Estados (art. 25, §1º) abrange matérias que não sejam vedadas pela Constituição e que não estejam no âmbito de competência da União ou dos Municípios. Como o desporto é expressamente incluído na competência concorrente (art. 24, IX), não se trata de competência residual.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A competência privativa da União (art. 22) não alcança o desporto. A Constituição atribuiu essa matéria à competência concorrente (art. 24, IX), permitindo que Estados e DF também legislem, observadas as normas gerais federais. Portanto, não há vedação absoluta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O efeito da superveniência de lei federal sobre normas gerais não é a revogação, mas a suspensão da eficácia da lei estadual na parte contrária (art. 24, §4º). A lei estadual permanece no ordenamento jurídico, podendo readquirir eficácia se a lei federal for posteriormente revogada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A competência concorrente é automática, não dependendo de autorização por lei complementar federal. A União pode editar normas gerais, mas os Estados exercem sua competência plenamente enquanto inexistir lei federal (§3º). A autorização por lei complementar é mecanismo típico da competência delegada (art. 22, parágrafo único), não se aplicando aqui.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme o art. 24, §4º da CF, a superveniência de lei federal sobre normas gerais suspende a eficácia da lei estadual no que lhe for contrário. A lei estadual não é revogada, mas deixa de ser aplicada na parte conflitante. Isso ocorre mesmo que a lei estadual tenha sido editada no exercício da competência concorrente plena (art. 24, §3º). A alternativa descreve exatamente esse fenômeno: a lei estadual não pode ser aplicada, embora permaneça em vigor, caso sobrevenha lei federal disciplinando a temática de modo uniforme em seus aspectos basilares.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a diferença entre suspensão e revogação. O candidato pode pensar que a lei estadual é revogada (alternativa C) ou que jamais poderia tratar do tema (alternativa B). Lembre-se: na competência concorrente, a lei federal posterior suspende, não revoga. Além disso, a competência para legislar sobre desporto é concorrente, não privativa da União.

PEGA ESSA DICA!

Memorize o esquema da competência concorrente: União → normas gerais; Estados/DF → normas suplementares ou plenas (se inexistir lei federal). Efeito da superveniência: suspensão da eficácia da lei estadual no que for contrário. Esse é um dos pontos mais cobrados em provas de constitucional.

MNEMÔNICO
RICCI
RRecusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativaIImprobidade administrativaCCancelamento da naturalização por sentença transitada em julgadoCCondenação criminal transitada em julgadoIIncapacidade civil absoluta
Perda e suspensão de direitos políticos (art. 15 CF/88)

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fg133718