Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg134384
Banca
FGV
Órgão
AL-RO
Ano
2026
Nível
Superior
“Esta página, imaginamo-la sempre profundamente emocionante e trágica; mas cerramo-la vacilante e sem brilhos.” Nessa frase, o autor evitou usar expressões negativas ou agressivas, substituindo-as por “vacilante e sem brilhos”.As frases abaixo mostram processos de atenuar expressões consideradas agressivas, prejudiciais ou desagradáveis.Assinale a opção em que esse processo foi realizado de forma adequada.
  1. AO jogador, quando criança, morava num bairro miserável. / numa área socioeconômica baixa.
  2. BO horário dos coletores de lixo no bairro estava marcado às 9 horas / lixeiros.
  3. CA empresa reconhece problemas na nova distribuição de empregos / de desemprego.
  4. DA indústria reconhece estar falida / com fluxo de caixa altamente positivo.
  5. EO foguete lançado chocou-se prematuramente contra o solo / despencou.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — O jogador, quando criança, morava num bairro miserável. / numa área socioeconômica baixa.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Atenuação de Expressões (Eufemismo) – FGV 2026

Gabarito: letra A. A única opção em que o processo de atenuar uma expressão agressiva/negativa é realizado de forma adequada é a A, pois substitui "bairro miserável" por "área socioeconômica baixa", que é um eufemismo clássico para pobreza. As demais alternativas ou invertem o sentido, ou trocam por termo mais forte, ou não constituem atenuação.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"morava num bairro miserável. / numa área socioeconômica baixa."

A expressão original "bairro miserável" tem carga negativa forte. A substituição por "área socioeconômica baixa" suaviza o tom, usando um termo técnico e menos ofensivo. É um eufemismo adequado.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"O horário dos coletores de lixo no bairro estava marcado às 9 horas / lixeiros."

A palavra "coletores de lixo" já é uma forma atenuada para "lixeiros" (que é mais direta, mas não necessariamente agressiva). A substituição proposta vai no sentido contrário: de um termo mais neutro para um mais explícito. Não é atenuação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"A empresa reconhece problemas na nova distribuição de empregos / de desemprego."

Troca "empregos" por "desemprego" altera completamente o sentido original. O problema é reconhecer má distribuição de empregos, não de desemprego. Isso não é atenuação, é uma mudança semântica.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"A indústria reconhece estar falida / com fluxo de caixa altamente positivo."

"Fluxo de caixa altamente positivo" é o oposto de "falida". A substituição não atenua, mas contradiz a afirmação original. Inadequado.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"O foguete lançado chocou-se prematuramente contra o solo / despencou."

"Chocou-se prematuramente" já é uma forma atenuada (eufemismo para cair/explodir). "Despencou" é mais direto e forte, não atenua. A substituição agrava o tom.

PEGA ESSA DICA!

Para identificar atenuação, verifique se a nova expressão é menos ofensiva, mais técnica ou genérica, e se mantém o mesmo sentido central. Eufemismos suavizam sem mudar o referente.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/fg134384