Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
fg134390
Banca
FGV
Órgão
AL-RO
Ano
2026
Nível
Superior
“Eram quatro apenas: um velho, dois homens feitos e uma criança, na frente dos quais rugiam raivosamente 5 mil soldados.”Com esse segmento, o autor pretende
Aindicar o despreparo dos habitantes de Canudos diante de um poderoso inimigo.
Bdemonstrar o heroísmo dos defensores do povoado de Canudos diante da tropa do Exército brasileiro.
Cmostrar o fanatismo dos moradores de Canudos, já que não havia a menor chance de resistência.
Ddestacar a crueldade das tropas, já que os adversários não tinham a menor chance de enfrentá-los.
Ecomprovar a veracidade de sua narrativa, dando pormenores da situação narrada.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — demonstrar o heroísmo dos defensores do povoado de Canudos diante da tropa do Exército brasileiro.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Canudos: o heroísmo dos últimos defensores
Gabarito: letra B. O autor pretende demonstrar o heroísmo dos defensores de Canudos, destacando a desproporção entre os quatro últimos lutadores e os 5 mil soldados. A passagem é coroada pelo contexto anterior: "Canudos não se rendeu. Exemplo único em toda a história, resistiu até ao esgotamento completo." O segmento citado mostra que, mesmo com a imensa desvantagem, os quatro "caíram" apenas quando "caíram os seus últimos defensores, que todos morreram". A intenção não é apontar despreparo, fanatismo ou crueldade, mas enaltecer a bravura.
A pergunta pede a intenção do autor com o segmento. O comando é de interpretação/inferência: o que o autor pretende ao descrever o contraste entre 4 e 5000. Vejamos cada alternativa:
Alternativa A — ❌ Incorreta
"indicar o despreparo dos habitantes de Canudos"
O texto não sugere despreparo; ao contrário, afirma que "Canudos não se rendeu" e resistiu até o esgotamento. A palavra "apenas" não indica falta de preparo, mas sim a pequenez do grupo que lutou até o fim. O autor valoriza a resistência, não critica a falta de preparo.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"demonstrar o heroísmo dos defensores do povoado de Canudos"
O trecho "Eram quatro apenas ... na frente dos quais rugiam raivosamente 5 mil soldados" cria uma imagem de coragem extrema. O contexto: "Canudos não se rendeu" e "resistiu até ao esgotamento completo" reforça o heroísmo. A morte de todos os quatro, sem rendição, é a prova máxima de bravura.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"mostrar o fanatismo dos moradores de Canudos"
O texto não usa a palavra "fanatismo" nem emite juízo sobre as crenças dos defensores. A resistência é descrita como heroica, não como fanática. Atribuir fanatismo é extrapolar — o autor não dá elementos para essa conclusão.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"destacar a crueldade das tropas"
Embora "rugiam raivosamente" possa sugerir agressividade, o foco do segmento está no pequeno grupo de defensores, não na ação do exército. A intenção principal é exaltar a resistência, não condenar a crueldade. Além disso, o texto anterior (que não consta, mas o contexto geral) não enfatiza crueldade.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"comprovar a veracidade de sua narrativa, dando pormenores"
O autor de fato dá pormenores (4 pessoas, 5000 soldados), mas a finalidade desse detalhamento específico não é provar veracidade, e sim criar o contraste dramático que ressalta o heroísmo. A comprovação de veracidade não é o propósito central do segmento.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de intenção do autor, pergunte-se: que efeito o autor quer causar no leitor? Aqui, o contraste numérico (4 x 5000) gera admiração pela coragem, não piedade ou crítica.