Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg134430
Banca
FGV
Órgão
AL-RO
Ano
2026
Nível
Superior
“Eram quatro apenas: um velho, dois homens feitos e uma criança, na frente dos quais rugiam raivosamente 5 mil soldados.”Com esse segmento, o autor pretende
  1. Aindicar o despreparo dos habitantes de Canudos diante de um poderoso inimigo.
  2. Bdemonstrar o heroísmo dos defensores do povoado de Canudos diante da tropa do Exército brasileiro.
  3. Cmostrar o fanatismo dos moradores de Canudos, já que não havia a menor chance de resistência.
  4. Ddestacar a crueldade das tropas, já que os adversários não tinham a menor chance de enfrentá-los.
  5. Ecomprovar a veracidade de sua narrativa, dando pormenores da situação narrada.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — demonstrar o heroísmo dos defensores do povoado de Canudos diante da tropa do Exército brasileiro.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A intenção do autor no trecho de "Os Sertões"

Gabarito: letra B. O segmento "Eram quatro apenas: um velho, dois homens feitos e uma criança, na frente dos quais rugiam raivosamente 5 mil soldados" tem como propósito central demonstrar o heroísmo dos defensores de Canudos diante da imensa tropa. A enorme desproporcionalidade numérica (4 contra 5.000) e a descrição da resistência até a morte exaltam a coragem e a bravura dos últimos combatentes, em consonância com a afirmação anterior do texto: "Canudos não se rendeu. Exemplo único em toda a história, resistiu até ao esgotamento completo."

"Eram quatro apenas: um velho, dois homens feitos e uma criança, na frente dos quais rugiam raivosamente 5 mil soldados."

O contraste entre o diminuto grupo e o gigantesco exército, realçado pelo advérbio "apenas" e pelo verbo "rugiam", cria uma cena épica de resistência heroica. O autor não busca destacar o despreparo, o fanatismo ou a crueldade, mas sim o feito extraordinário de lutar até o fim contra uma força esmagadora.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o autor pretende "indicar o despreparo dos habitantes de Canudos diante de um poderoso inimigo". O texto, porém, não faz qualquer menção a despreparo; ao contrário, enfatiza a resistência obstinada e a luta "palmo a palmo" até o esgotamento. A ideia de despreparo é uma extrapolação que não encontra apoio no trecho.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme demonstrado, o segmento realça o heroísmo dos defensores ao evidenciar a disparidade numérica e a luta até a morte. Toda a passagem, inclusive o título do livro e a descrição da queda, converge para a exaltação da resistência heróica.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa sugere que o autor quer "mostrar o fanatismo dos moradores de Canudos, já que não havia a menor chance de resistência". O texto não atribui a resistência a fanatismo religioso ou ideológico; o foco está na determinação e bravura, não em crenças. A palavra "fanatismo" não aparece e não é sugerida pelo contexto. Trata-se de uma opinião embutida que o autor não externa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa alega que o objetivo é "destacar a crueldade das tropas, já que os adversários não tinham a menor chance de enfrentá-los". Embora o verbo "rugiam raivosamente" possa sugerir ferocidade, a intenção do autor não é condenar os soldados, mas sim enaltecer os defensores. A crueldade não é o tema central; a ênfase está na resistência heroica dos quatro, não na brutalidade do exército. A alternativa tangencia o texto ao mudar o foco.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o segmento serve para "comprovar a veracidade de sua narrativa, dando pormenores da situação narrada". O detalhamento (4 pessoas, 5.000 soldados) de fato confere realismo, mas a finalidade do trecho não é comprovar veracidade; é criar um efeito dramático e emocional. O autor não está preocupado em provar que os fatos são verdadeiros, mas em transmitir a grandiosidade trágica do episódio. A alternativa restringe o alcance do segmento a um propósito menor.

Link permanente: /questoes/fg134430