Questão de Direito Processual Civil - CPC 1973 — Procedimento sumário — FGV 2010
Direito Processual Civil - CPC 1973Procedimento sumário
- Código
- fg142791
- Banca
- FGV
- Órgão
- SEAD-AP
- Ano
- 2010
- Nível
- Superior
- Cargo
- Fiscal da Receita Estadual - Prova 1
Caio promove ação pelo procedimento sumário em face de H.H.A. S/A buscando indenização por danos materiais e morais, em decorrência de acidente com veículo automotor na rodovia que liga Macapá a Oiapoque, dando à causa o valor de R$ 500.000,00. Houve designação de audiência de conciliação, não sendo possível o acordo. Assim, foi designada audiência de instrução e julgamento, com a apresentação de rol de testemunhas, tendo cada parte apresentado dez pessoas para prestar depoimento.Aberta a audiência, presidida pelo ilustre magistrado Creso da Silva, a mesma realizou-se com a oitiva das testemunhas arroladas e com o depoimento pessoal das partes. Não houve contradita de nenhuma das testemunhas. Pelo adiantado da hora, não foi proferida sentença.Diante de tal enunciado, analise as seguintes afirmativas:I. o valor da causa não está adequado, na espécie vertente, ao procedimento sumário;II. o número de testemunhas arrolado pelas partes não se coaduna com o limite legal;III. a sentença, quando ocorrem depoimentos de testemunhas, deve ser proferida imediatamente;IV. a contradita poderia ser realizada após a audiência;V. a audiência de conciliação pode ser cancelada diante da impossibilidade de acordo.Assinale:
- Ase somente a afirmativa I for verdadeira.
- Bse nenhuma afirmativa for verdadeira.
- Cse somente as afirmativas II e III forem verdadeiras.
- Dse somente as afirmativas IV e V forem verdadeiras.
- Ese somente a afirmativa III for verdadeira.