Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Civil — Da Prova Pericial (arts. 464 a 480) — FGV 2025

Direito Processual CivilDa Prova Pericial (arts. 464 a 480)
Código
fg166528
Banca
FGV
Órgão
CFC
Ano
2025
Cargo
Per Cont ( )
Gabriela ajuizou ação indenizatória em face do Banco ABC pretendendo o reconhecimento do pagamento de faturas e o consequente refaturamento do débito do referido cartão, além de indenização por danos morais. Em sua petição inicial, a parte autora, além de requerer a concessão do benefício da gratuidade de justiça, requereu a produção de prova testemunhal e pericial contábil com a finalidade de comprovar a cobrança indevida do banco réu. Em seguida, o Juízo para o qual foi distribuída a referida demanda, com base nos documentos apresentados pela parte autora, deferiu o benefício da gratuidade de justiça por ela pretendido. No curso do feito, após a especificação em provas, a parte autora reiterou seu pedido de realização de provas testemunhal e pericial enquanto a parte ré ressaltou que pretendida, apenas, a produção de prova documental suplementar.   Em resposta, o Juízo deferiu o pedido autoral de realização da prova pericial, nomeando o perito, e designou audiência de instrução e julgamento. Diante desse cenário, e à luz do que estabelece o Código de Processo Civil sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
  1. AConsiderando que somente a parte autora requereu a realização da prova pericial, a ela recairá o ônus de arcar com os honorários do perito, e se não houver o recolhimento da referida verba dentro do prazo assinalado pelo Juiz, poderá haver a decretação de perda da prova.
  2. BDurante a audiência de instrução e julgamento, deverá ser observada uma ordem na oitiva das partes e auxiliares envolvidos: primeiro se ouvirá a testemunha e, em seguida, será realizada a oitiva do perito e assistentes técnicos, caso haja necessidade, para, então, ao final, serem ouvidas as partes, caso se entenda pela necessidade de haver depoimento pessoal.
  3. CO perito deverá protocolar o laudo pericial pelo menos 10 dias antes da audiência de instrução e julgamento.
  4. DCaso haja impugnação das partes ao laudo apresentado pelo perito nos autos, ele terá o prazo de quinze dias para esclarecer os pontos divergentes apresentados e, se ainda houver necessidade de mais esclarecimentos, a parte poderá requerer ao juiz que mande intimar o perito a comparecer à audiência de instrução e julgamento, formulando quesitos.
  5. EAinda que se trate de perícia complexa que abranja mais de uma área de conhecimento especializado, o juiz deverá nomear somente um perito, preferencialmente com especialização em todas as áreas necessárias para a análise técnica do feito.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Caso haja impugnação das partes ao laudo apresentado pelo perito nos autos, ele terá o prazo de quinze dias para esclarecer os pontos divergentes apresentados e, se ainda houver necessidade de mais esclarecimentos, a parte poderá requerer ao juiz que mande intimar o perito a comparecer à audiência de instrução e julgamento, formulando quesitos.

Link permanente: /questoes/fg166528