Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
gp001904
Banca
Quadrix
Órgão
CORE-PI
Ano
2026
Cargo
Assistente Jurídico
No Conselho Regional dos Representantes
Comerciais no Estado do Piauí (Core‑PI), a atuação
do Assistente Jurídico exige domínio da linguagem
técnico‑administrativa, pois a tramitação de processos, a
análise de requerimentos, a elaboração de manifestações
e o acompanhamento de atos normativos dependem
de registros claros e juridicamente consistentes. Em um
órgão de fiscalização profissional, a escrita não se limita à
transmissão de dados: ela organiza fundamentos, delimita
responsabilidades, previne interpretações incompatíveis e
contribui para a segurança dos atos praticados.
A comunicação institucional eficiente pressupõe
precisão vocabular, impessoalidade, coesão e respeito
à norma‑padrão. Um parecer, uma notificação ou uma
informação processual mal estruturada pode produzir ruído
interpretativo, sobretudo quando emprega conectores
inadequados, pronomes sem referente claro, pontuação
imprecisa ou formas verbais incompatíveis com o grau de
formalidade exigido. Nesses casos, o problema linguístico
ultrapassa o plano estético e alcança a própria regularidade
da atuação administrativa.
No desempenho de suas atribuições, o Assistente
Jurídico deve reconhecer que a clareza não se confunde
com simplificação excessiva. Textos institucionais precisam
ser acessíveis, mas também tecnicamente suficientes. Por
isso, a seleção de palavras, a articulação entre orações, a
observância da regência e da concordância, o emprego
adequado da crase e a colocação correta dos pronomes
átonos constituem recursos indispensáveis à produção
de documentos seguros, coesos e compatíveis com o
interesse público.
Assim, a competência linguística não representa
mero atributo acessório: integra a própria qualidade do
serviço prestado pelo Core‑PI. Quando a linguagem é
usada com rigor, os atos administrativos tornam‑se mais
transparentes, as decisões ficam mais bem fundamentadas
e a relação entre o órgão, os profissionais registrados e a
sociedade tende a ser fortalecida.
Fonte: BRASIL. Manual de Redação da Presidência da República.
3. ed. Brasília: Presidência da República, 2018; BRASIL. Constituição da
República Federativa do Brasil de 1988, art. 37; BRASIL.
Lei n.º 4.886/1965 (com adaptações).
No trecho “Nesses casos, o problema linguístico ultrapassao plano estético e alcança a própria regularidade da atuaçãoadministrativa”, a expressão “Nesses casos” retoma, demodo coesivo,
Aas situações em que os pareceres, as notificações ouas informações processuais apresentam falhas deestruturação linguística.
Bos atos administrativos praticados pelo Core‑PI, emtodas as suas etapas de fiscalização profissional.
Ca necessidade de simplificação excessiva dos textosproduzidos no âmbito institucional.
Da relação entre o órgão, os profissionais registrados ea sociedade.
Eo emprego da linguagem literária nos documentosjurídicos e administrativos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — as situações em que os pareceres, as notificações ou
as informações processuais apresentam falhas de
estruturação linguística.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Coesão referencial: o que "Nesses casos" retoma no texto
Gabarito: letra A. A expressão "Nesses casos" é um pronome demonstrativo que exerce coesão referencial anafórica, retomando, de forma resumida, a situação descrita imediatamente antes: os documentos mal estruturados. A passagem que ancora a resposta está no segundo parágrafo, quando o texto afirma que "um parecer, uma notificação ou uma informação processual mal estruturada pode produzir ruído interpretativo" — é exatamente essa situação que "Nesses casos" recupera.
O comando: o que a banca pede
A questão não pede interpretação nem inferência: pede que você identifique o referente de uma expressão coesiva. O verbo "retoma" indica que a resposta está explícita no texto, na relação entre o pronome e o termo anterior. Trata-se de uma questão de coesão referencial, mais especificamente de anáfora — quando um elemento remete a algo já mencionado.
O texto: onde mora a resposta
O trecho citado no enunciado está no segundo parágrafo: "Nesses casos, o problema linguístico ultrapassa o plano estético e alcança a própria regularidade da atuação administrativa". Para descobrir o que "Nesses casos" retoma, é preciso olhar para trás, para a frase anterior:
"Um parecer, uma notificação ou uma informação processual mal estruturada pode produzir ruído interpretativo, sobretudo quando emprega conectores inadequados, pronomes sem referente claro, pontuação imprecisa ou formas verbais incompatíveis com o grau de formalidade exigido."
A expressão "Nesses casos" resume exatamente essa hipótese: as situações em que os documentos apresentam falhas de estruturação linguística. O pronome demonstrativo "nesses" (em + esses) aponta para o conjunto de problemas citados — conectores inadequados, pronomes sem referente, pontuação imprecisa, formas verbais inadequadas — que caracterizam um documento mal estruturado.
A técnica: como testar cada alternativa
A pergunta decisiva é: "Nesses casos" retoma qual ideia apresentada antes? O pronome demonstrativo "esses" tem função anafórica: remete a algo já dito. A alternativa correta precisa nomear exatamente o antecedente. As demais ou citam elementos que aparecem em outros parágrafos (fora do alcance do pronome) ou introduzem ideias que o texto não sustenta.
Coesão referencial
1Anáfora
Retoma termo anterior
"Nesses casos" → documentos mal estruturados
2Referente
Parecer, notificação ou informação processual
Falhas de estruturação linguística
3Erros comuns
Extrapolar para outro parágrafo
Inverter o sentido do texto
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa parafraseia com precisão o antecedente. O texto diz que "um parecer, uma notificação ou uma informação processual mal estruturada pode produzir ruído interpretativo" e, em seguida, afirma que "Nesses casos, o problema linguístico ultrapassa o plano estético". A expressão "Nesses casos" retoma, portanto, as situações em que os documentos apresentam falhas de estruturação linguística — exatamente o que a alternativa afirma. A paráfrase é fiel: "falhas de estruturação linguística" corresponde a "mal estruturada" e aos problemas listados (conectores inadequados, pronomes sem referente, pontuação imprecisa, formas verbais incompatíveis).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. A alternativa menciona "os atos administrativos praticados pelo Core-PI, em todas as suas etapas de fiscalização profissional". O texto fala de atos administrativos no último parágrafo, mas "Nesses casos" não retoma isso — retoma a situação de documentos mal estruturados do segundo parágrafo. Além disso, a expressão "em todas as suas etapas" é uma generalização que o texto não autoriza. A alternativa mistura elementos de parágrafos diferentes e amplia indevidamente o alcance do pronome.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que "Nesses casos" retoma "a necessidade de simplificação excessiva dos textos". O texto, porém, diz exatamente o contrário: "a clareza não se confunde com simplificação excessiva". A simplificação excessiva é apresentada como algo a ser evitado, não como uma necessidade. A alternativa inverte o sentido do texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: fuga ao tema. A alternativa menciona "a relação entre o órgão, os profissionais registrados e a sociedade". Essa relação aparece no último parágrafo, como consequência do uso rigoroso da linguagem, mas não é o antecedente de "Nesses casos". O pronome está no segundo parágrafo e retoma a situação descrita imediatamente antes, não um elemento de um parágrafo posterior.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. A alternativa fala em "emprego da linguagem literária nos documentos jurídicos e administrativos". O texto não menciona linguagem literária em nenhum momento — fala de linguagem técnico-administrativa, clara e formal. A alternativa introduz um elemento completamente alheio ao texto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa se você identifica o referente do pronome demonstrativo. A alternativa B é a mais sedutora, pois mistura elementos do texto (atos administrativos, Core-PI) com uma generalização que o pronome não retoma.
PEGA ESSA DICA!
Ao encontrar um pronome demonstrativo (esse, esse, aquilo), pergunte: "o que foi dito antes que isso resume?". O antecedente está sempre na frase ou no parágrafo imediatamente anterior.