Questão de Português — Interpretação de Textos — TJ-MG 2026
PortuguêsInterpretação de Textos
- Código
- gp002029
- Banca
- TJ-MG
- Órgão
- TJ-MG
- Ano
- 2026
- Cargo
- Juiz Leigo
Em cada fragmento de decisão judicial abaixo apresentado, foi empregada pelo menosuma figura de linguagem.I. “A alegação de ilegitimidade passiva do Município é afastada diante daresponsabilidade solidária dos entes públicos pela efetivação dos direitos fundamentaissociais (...).” (Agravo de Instrumento-Cv 1.0000.25.042427-2/001)II. “Com efeito, uma das perspectivas reiteradamente mencionadas no protocolo dizrespeito ao peso diferenciado que se atribui à palavra da vítima de violência de gênero.(Apelação Criminal 1.0000.24.474092-4/001)III. “A materialidade encontra-se devidamente testificada pelo auto de prisão emflagrante delito de fls. 08/12, boletim de ocorrência de fls. 16/21, auto de apreensão defl. 46 e termo de restituição de fl. 48, sem prejuízo da prova oral produzida.” (ApelaçãoCriminal1.0000.23.176789-8/001)IV. “Realmente, o processo penal não tem caminhado de mãos dadas com o surgimentode novos meios de apreensão e de representação da realidade.” (Apelação Criminal1.0000.25.222081-9/001)Há prosopopeia ou personificação nos fragmentos:
- AI e II.
- BIII e IV
- CII, III e IV
- DI, II e IV.
- EII e III