Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Tribunais e Juízes dos Estados — FGV 2026

Direito ConstitucionalTribunais e Juízes dos Estados
Código
gp008389
Banca
FGV
Órgão
TJ-SC
Ano
2026
Cargo
Analista Jurídico
João entendeu que seu direito líquido e certo foi violado por atode determinada autoridade do primeiro escalão do PoderExecutivo Estadual, o que o levou a impetrar mandado desegurança (MS) diretamente perante o Tribunal de Justiça (TJ) dorespectivo ente federativo. Na situação descrita, é correto afirmar que
  1. Aa competência do TJ deve estar prevista na lei de organizaçãoe divisão judiciária, de iniciativa privativa do próprio Tribunal.
  2. Bnão há foro por prerrogativa de função em ação cível, como éo caso do MS; logo, o TJ é incompetente para processar e julgaro feito.
  3. Co acórdão proferido pelo TJ no julgamento do MS éirrecorrível, considerando a sua competência originária e eminstância única.
  4. Da competência do TJ está condicionada à existência de simetriaem relação a uma competência prevista na Constituição daRepública.
  5. Ea denegação da ordem, com afronta à ordem constitucional,ou não, permite que seja interposto recurso a ser processadoe julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — a denegação da ordem, com afronta à ordem constitucional, ou não, permite que seja interposto recurso a ser processado e julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.

Link permanente: /questoes/gp008389