Questão de Direito Constitucional — Presidente da República, Vice-Presidente da República e Ministros de Estado. — CESPE / CEBRASPE 2026
Direito Constitucional›Presidente da República, Vice-Presidente da República e Ministros de Estado.
Código
gp008481
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Prefeitura de Porto Velho - RO
Ano
2026
Cargo
Procurador do Município
Acerca da organização dos Poderes do Estado brasileiro, assinalea opção correta.
AO presidente da República somente pode ser preso emflagrante por crime inafiançável ou por determinação do STF.
BO presidente da República pode denunciar tratadointernacional aprovado pelo Congresso Nacional para queproduza efeitos no ordenamento jurídico interno,independentemente da aprovação da referida denúncia peloCongresso Nacional.
COcorrendo a vacância dos cargos de presidente evice-presidente da República nos dois últimos anos demandato, a eleição para ambos os cargos deve ser realizadapelo Congresso Nacional trinta dias depois da última vaga.
DTendo em vista o princípio democrático de igualdade devotos, o STF julgou inconstitucional a previsão de númeromínimo e máximo de deputados federais por unidade daFederação.
ESe o deputado federal ou senador da República extrapolar oslimites da sua imunidade material parlamentar, haveráresponsabilização do Estado, sob o regime deresponsabilidade civil objetiva.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Ocorrendo a vacância dos cargos de presidente e
vice-presidente da República nos dois últimos anos de
mandato, a eleição para ambos os cargos deve ser realizada
pelo Congresso Nacional trinta dias depois da última vaga.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Presidente, Vice-Presidente e Ministros de Estado — Vacância e Atribuições
Gabarito: letra C. A alternativa C reproduz fielmente o art. 81, §1º da Constituição Federal, que dispõe sobre a eleição indireta pelo Congresso Nacional nos dois últimos anos de mandato, em trinta dias após a última vaga. As demais alternativas apresentam erros quanto à prisão do Presidente (A), denúncia de tratado (B), constitucionalidade do número de deputados (D) e responsabilidade civil do Estado (E).
A questão exige conhecimento sobre a organização dos Poderes, especialmente as regras de sucessão presidencial e as competências constitucionais. O art. 81, §1º está expressamente previsto no texto constitucional e é o fundamento da alternativa correta.
Art. 81, §1CF/88
Art. 81 — "Vagando os cargos de Presidente e Vice-Presidente da República, far-se-á eleição noventa dias depois de aberta a última vaga."
§ 1º — "Ocorrendo a vacância nos últimos dois anos do período presidencial, a eleição para ambos os cargos será feita trinta dias depois da última vaga, pelo Congresso Nacional, na forma da lei."
§ 2º — "Em qualquer dos casos, os eleitos deverão completar o período de seus antecessores."
Critério
Vacância nos 2 últimos anos (Art. 81, §1º)
Vacância nos 2 primeiros anos (Art. 81, caput)
Prazo para eleição
30 dias após a última vaga
90 dias após a última vaga
Forma de eleição
Indireta (pelo Congresso Nacional)
Direta (pelo povo)
Cargos a serem preenchidos
Presidente e Vice-Presidente
Presidente e Vice-Presidente
Vacância Presidente + Vice: 1ºs 2 anos do mandato (Eleição direta em 90 dias); Últimos 2 anos do mandato (Eleição indireta pelo CN em 30 dias); Ambos os casos (Eleitos completam o período)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o Presidente da República só pode ser preso em flagrante por crime inafiançável ou por determinação do STF. A Constituição, ao tratar da imunidade do Chefe do Executivo, estabelece que, durante o mandato, o Presidente não pode ser preso, salvo em flagrante por crime inafiançável (art. 86, §4º — regra não reproduzida no texto literal disponível, mas amplamente pacífica). Não há previsão de prisão por "determinação do STF". A banca confunde com a regra dos parlamentares (art. 53, §2º), que permite prisão em flagrante de crime inafiançável e, após a diplomação, remessa dos autos à Casa respectiva. Para o Presidente, a hipótese é mais restrita: apenas flagrante de crime inafiançável, sem possibilidade de prisão por ordem judicial comum.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Alega que o Presidente pode denunciar tratado internacional aprovado pelo Congresso Nacional independentemente de nova aprovação. A competência para resolver definitivamente sobre tratados é do Congresso Nacional (art. 49, I, da CF — texto não transcrito no acervo literal, mas consolidado na doutrina). O Presidente celebra e ratifica tratados, mas a denúncia de um tratado já incorporado ao ordenamento interno também depende de manifestação do Congresso, por se tratar de ato que desfaz compromisso internacional assumido com aprovação legislativa. A alternativa contraria o princípio da separação dos Poderes e a competência exclusiva do Legislativo.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Essa alternativa descreve exatamente o procedimento previsto no art. 81, §1º da Constituição: vacância nos últimos dois anos do mandato presidencial → eleição pelo Congresso Nacional em trinta dias (e não noventa, como na regra geral do caput). A literalidade do dispositivo foi transcrita acima, confirmando a correção.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Sustenta que o STF julgou inconstitucional a previsão de número mínimo e máximo de deputados federais por unidade da Federação. O art. 45, §1º da Constituição é claro ao estabelecer que nenhuma unidade da Federação terá menos de oito ou mais de setenta deputados. Essa regra decorre diretamente do texto constitucional e jamais foi declarada inconstitucional pelo STF. Pelo contrário, o STF já reconheceu a constitucionalidade do critério de proporcionalidade populacional com os limites fixados (ADI 4.307, por exemplo). A alternativa inverte a realidade: o que existe é previsão constitucional válida, não declaração de inconstitucionalidade.
Art. 45, §1CF/88
Art. 45, § 1º — "O número total de Deputados, bem como a representação por Estado e pelo Distrito Federal, será estabelecido por lei complementar, proporcionalmente à população, procedendo-se aos ajustes necessários, no ano anterior às eleições, para que nenhuma daquelas unidades da Federação tenha menos de oito ou mais de setenta Deputados."
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que, se o parlamentar extrapolar os limites da imunidade material, o Estado responderá objetivamente. A imunidade material do art. 53, caput, da CF protege o parlamentar por opiniões, palavras e votos no exercício do mandato. Quando o parlamentar abusa dessa imunidade, pratica ato ilícito pessoal, fora da proteção constitucional, e responde civil e penalmente por seus atos. A responsabilidade civil objetiva do Estado (art. 37, §6º) não se aplica a atos parlamentares que extrapolem a imunidade, pois tais atos não são praticados na qualidade de agente público no exercício de função típica, mas sim como particulares que abusam de prerrogativa. O Estado não assume essa responsabilidade.
Art. 53CF/88
Art. 53 — "Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos."